заосное решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Семка П.В., Горбунову И.П., Попадину А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2 – 802/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 18 марта 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Семка Павлу Викторовичу, Горбунову Игорю Павловичу, Попадину Александру Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236105,80 рублей, в том числе: основной долг в размере 172890 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.07.2009 года по 01.02.2011 года в размере 47768,35 рублей, пени на основной долг в размере 8392,83 рублей, пени на просроченные проценты в размере 7054,62 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 561 рубль.

Ответчики – Семка П.В., Горбунов И.П., Попадин А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Ейским дополнительным офисом №3349/3/05 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Баранюк Л.В. и Семка П.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Семка П.В. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, для целевого использования: на ремонт жилья, под 16% годовых (в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка установлена в размере 19% годовых), сроком до 10.10.2012 года (л.д. 7-15), обеспеченный поручительством физических лиц – Горбунов И.П. (л.д.20-24), Попадин А.В. (л.д.27-31).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 19.05.2009 года в адрес Семка П.В. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 3-х дней с момента получения настоящего письма (л.д.37), аналогичная претензия также направлялась 28.08.2009 года (л.д.38).

В виду неисполнения обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими, 18.10.2010 года в адрес Семка П.В. было направлено требованием о досрочном возврате кредита в срок до 28.10.2010 года (л.д.39), аналогичное требование было направлено также 29.10.2010 года (л.д.40).

В соответствии с п. 4.2.1 и п.4.2.2 кредитного договора, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.16-17).

Согласно п.4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащем образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе и обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Семка П.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.

Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплат неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиками были нарушены условия кредитного договора о сроках погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с действующим законодательством по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредитному договору истцом приведен и принят судом, как соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.98 ГПК РФ, с солидарно ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5561 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 323, 330, 361, 363, 450-451, 809-810, 829 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Семка Павла Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горбунова Игоря Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попадина Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236105 (двести тридцать шесть тысяч сто пять) рублей 80 (восемьдесят) копеек, в том числе: основной долг в размере 172890 (сто семьдесят две тысячи восемьсот девяносто) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.07.2009 года по 01.02.2011 года в размере 47768 (сорок семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек, пени на основной долг в размере 8392 (восемь тысяч триста девяносто два) рубля 83 (восемьдесят три) копейки, пени на просроченные проценты в размере 7054 (семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 561 (пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль, всего взыскать 241666 (двести сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий