К делу № 2-794/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 11 марта 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А. А.
при секретаре Усатой Ю. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», заинтересованные лица - Ейский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Стопановская Екатерина Валентиновна, Загвоздин Владимир Александрович, на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Мамоновой О.В.; обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство о взыскании со Стопановской Е.В. и Загвоздина В.А, в пользу заявителя задолженности по кредитному договору в общей сумме 254253,23 рублей.
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие; Стопановская Е. В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны; Загвоздин В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска от 18.10.2010 года, солидарно с Стопановской Е.В., Загвоздина В.А. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 175341,32 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 33937,85 рублей, неустойка в размере 42117,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2856,98 рублей, всего взыскано 254253,23 рублей (л.д.6).
15.11.2010 года ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» направило нарочным в Ейский межрайонный отдел УФССП судебный приказ мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска от 18.10.2010 года для принудительного исполнения, при чем к судебному приказу и заявлению о возбуждении исполнительного производства взыскателя от 15.11.2010 года была приложена копия доверенности от 25.11.2008 года, подтверждающая наличие полномочий на предъявление исполнительных документов (л.д.5,7). О наличии сданных в Ейский межрайонный отдел УФССП указанных документов свидетельствует проставленная отметка о входящей корреспонденции от 15 ноября 2010 года.
21 января 2011 года ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» было получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (дата вынесения указанного постановления отсутствует) в соответствии со ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.3).
Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, заявление взыскателя и исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Суд, учитывая тот факт, что из предоставленных ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» документов следует, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании ч. 1 ст. 31 «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя не имелось, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 2, 30, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными и отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Мамоновой О.В.
Обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании задолженности к делу № 2-1288/2010, выданного мировым судьей с/у №230 г. Ейскаот 18.10.2010 года, вступившим в законную силу 09.11.2010 года, о солидарном взыскании со Стопановской Екатерины Валентиновны и Загвоздина Владимира Александровича в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженности по кредитному договору в общей сумме 254253 (двести пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 23 (двадцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий