заочное решение по иску Сойникова В.Н. к Квартюк А.М., о взыскании суммы займа



к делу № 2-592/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 21 марта 2011 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сойникова Виктора Николаевича к Квартюк Андрею Михайловичу, о взыскании суммы займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 85000 рублей, проценты, за несвоевременный возврат исходя их ставки рефинансирования, начиная с 29.10.2010 года и на день вынесения решения суда, а также понесенные по делу судебные расходы в размере 3750 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты, за несвоевременный возврат исходя их ставки рефинансирования, начиная с 29.10.2010 года и на день вынесения решения суда, а также понесенные по делу судебные расходы в размере 3750 рублей.

Ответчик – Квартюк А.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных уточнений.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2010 года Квартюк А.М. взял в долг у Сойникова В.Н. денежные средства в размере 85000 рублей, сроком возврата до 16.09.2010 года включительно, с обязательством ежемесячно в счет погашения задолженности выплачивать 5000 рублей (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Квартюк А.М. в счет погашения образовавшейся задолженности выплачено Сойникову В.Н. 15000 рублей, оставшаяся сумма долга не возвращена по настоящее время.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, исходя из ставки рефинансирования, количества дней просрочки исполнения обязательств, считает необходимым взыскать с Квартюк А.М. в пользу Сойникова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (70000 рублей х 7,75% : 360 дней х 173 дня просрочки) 2607,02 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с Квартюк А.М. в пользу Сойникова В.Н. следует взыскать понесенные по делу судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2378,21 рублей и 1000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, оказанных за составление искового заявления (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309 - 310, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-236 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Квартюк Андрея Михайловича в пользу Сойникова Виктора Николаевича сумму основного долга в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 2607 (две тысяч шестьсот семь) рублей 02 (две) копейки, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 21 (двадцать одна) копейка, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей, всего взыскать – 75985 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 23 (двадцать три) копейки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий