решение по иску Цунаевой Т.А. к Киселеву Р.В., Киселеву Д.В., Киселевой С.Н., Корнилович К.В., Жуковой Е.В., Глазачевой Ф.А., о признании права собственности на долю земельного участка



К делу № 2 –890/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 01 апреля 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Попко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цунаевой Татьяны Андрониковны к Киселеву Родиону Викторовичу, Киселеву Данилу Викторовичу, Киселевой Светлане Николаевне, Корнилович Кириллу Викторовичу, Жуковой Елене Викторовне, Глазачевой Фаине Ананьевне, третье лицо – Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район», о признании права собственности на долю земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л:

Цунаева Т.А. обратилась в суд и просит обязать Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район предоставить ей в собственность за плату 3675/7350 долей земельного участка по <адрес> с кадастровым номером № без согласия совладельцев.

Истица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Место жительства ответчиков – Киселева Р.В., Киселева Д.В., Киселевой С.Н., Корнилович К.В., Жуковой Е.В., Глазачевой Ф.А. не установлено, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ, их интересы защищает адвокат Голощапова Ю.С.

Выслушав участвующего в деле адвоката, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Участвующий в деле адвокат ответчиков в судебном заседании просит решение по делу оставить на усмотрение суда в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании установлено, что Цунаева Т.А. является собственником ? доли жилого дома с пристройкой литер А, а, общей площадью 86,8 кв.м. по <адрес> (л.д.8). Совладельцами Цунаевой Т.А. являются: Киселев Р.В. – 1/30 доли, Киселев Д.В. -1/30 доли, Киселева С.Н. – 1/30 доли, Корнилович К.В. – 1/30 доли, Жукова Е.В. – 1/30 доли, Глазачева Ф.А. – 1/3 доли (л.д.9-10).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 23:42:05 01033:13, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадью 735+/-9 кв.м. (л.д.16-18).

Решением Ейского городского суда (заочное) от 14.09.2010 года, признано согласованным проведение работ по подготовке межевого плана на земельный участок площадью 735 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> без согласия совладельцев (л.д.11-14).

18.11.2010 года Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в предоставлении в собственность за плату Цунаевой Т.А. 3675/7350 долей земельного участка по <адрес> было отказано, в связи с отсутствием совместного обращения совладельцев объектов недвижимого имущества, расположенных на спорном земельном участке (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При таких обстоятельствах, в виду отсутствия сведений о месте жительства ответчиков – совладельцев жилого дома по <адрес>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 36 ЗК РФ, ст.247 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район предоставить Цунаевой Татьяны Андрониковы в собственность за плату 3675/7350 долей земельного участка по <адрес> с кадастровым номером № без согласия совладельцев.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий