Дело № 2 – 535 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Безроднева Г.Ю.
При секретаре Пидченко О.С.
Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Богатыревой О.С. к Голояд Д. Н., ЗАО КБ «ГАЗБАНК», Касьяновой И.Б., МИФНС № 2 по КК в г. Ейске, ОАО «Росбанк», ОАО «Россельхозбанк», Ейское отделение № 1798 Сбербанк России, ООО «Строительная компания «Роза ветров», Бутко А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд и просит освободить имущество от ареста и исключить из описи имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Куц Г.М., согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.11.2010 года на сумму <данные изъяты> руб.
Ответчик Голояд Д.Н. с иском согласен.
Ответчик Бутко А.А. в судебное заседание не явилась, её представитель с иском согласен.
Представитель ответчика ЗАО КБ «ГАЗБАНК» филиал ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в г. Ейске с иском не согласен.
Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» с иском не согласен.
Представитель ответчика Ейского отделения № 1798 Сбербанка России с иском не согласен.
Ответчики Касьянова И.Б., ОАО АКБ «Росбанк», ООО «Строительная компания роза ветров», МИФНС № 2 по КК в судебное заседание не явились, уведомлены.
З/лицо представитель Ейского межрайонного отдела УФССП по КК в судебное заседание не явился, уведомлен.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление Богатыревой О.С. не подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании на основании решения Ейского городского суда 15.01.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении Голояд Д.Н. о взыскании с него в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» филиал ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в г. Ейске долга в размере <данные изъяты> руб.
В отношении должника Голояд Д.Н. имеется сводное исполнительное производство № – СД, возбужденное 02.10.2009 года в пользу взыскателей, ответчиков по данному иску.
26.11.2010 года судебный пристав-исполнитель Куц Г.М. произвела опись и арест имущества должника Голояд Д.Н. по адресу г. Ейск, ул. <данные изъяты> согласно приложения из 29 наименований имущества к акту описи и аресту имущества на сумму <данные изъяты> руб.
Истец просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущество, указанное в приложении, так как данное имущество принадлежит ей на праве собственности. 12.08.2010 года между Богатыревой О.С. и Голояд Д.Н. заключен договор аренды на движимое имущество, в том числе и на имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем 26.11.2010 г.
Истец Богатырева О.С. по трудовому договору № 1 от 01.03.2006 года состояла с ответчиком Голояд Д.Н. в трудовых отношениях, работала старшим администратором.
К представленным истцом товарным чекам, накладным, гарантийным талонам на указанное имущество, суд относится критически, так как фактически плательщиком товара являлся отель «Фламинго», а роспись Богатыревой О.С. как получателя, суд связывает с исполнением ею своих должностных обязанностей. Так же на многих товарных чеках имеются явные подтирки и замазывание корректирующей жидкостью предыдущих записей, что не может служить доказательством по делу.
Кроме того, как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.11.2010 года Богатырева О.С. участвовала в описи имущества в качестве понятой. Каких - либо заявлений и замечаний по арестованному имуществу не поступало как от должника Голояд Д.Н., так и от Богатыревой О.С. О том, что на день составления акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.11.2010 года ни Богатырева О.С., ни Голояд Д.Н. не заявляли приставу исполнителю, что описанное имущество находится у Голояд Д.Н. в аренде на основании договора от 12.08.2010 г. Данный факт судом расценивается так, что договор аренды от 12.08.2010 г. составлен уже после действий пристава исполнителя, задним числом.
При таких обстоятельствах суд считает, что в иске Богатыревой О. С. к Голояд Д. Н., ЗАО КБ «ГАЗБАНК», Касьяновой И. Б., МИФНС № 2 по КК в г. Ейске, ОАО «Росбанк», ОАО «Россельхозбанк», Ейское отделение № 1798 Сбербанк России, ООО «Строительная компания «Роза ветров», Бутко А. А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи следует отказать.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 429 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
В иске Богатыревой Ольге Сергеевне к Голояд Дмитрию Николаевичу, ЗАО КБ «ГАЗБАНК», Касьяновой Ирине Борисовне, МИФНС № 2 по КК в г. Ейске, ОАО «Росбанк», ОАО «Россельхозбанк», Ейское отделение № 1798 Сбербанк России, ООО «Строительная компания «Роза ветров», Бутко Анастасии Алексеевне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – отказать.
Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 1 марта 2011 г.
Судья