К делу № 2-728/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011г. г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Поплавского М.В.,
при секретаре судебного заседания Ракитянской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немкова Николая Борисовича к Управлению муниципальными ресурсами Ейского городского поселения МО Ейский район о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальными ресурсами Ейского городского поселения МО Ейский район о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/6 долю домовладения, расположенное по адресу: ул.<адрес>, г.Ейска.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Ищенко И.Д. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили уточнить исковые требования и признать право собственности на 1/6 долю вышеуказанного домовладения за истцом в порядке наследования.
Истец на доводах, изложенных в уточненных исковых требованиях, настаивает в полном объеме. Пояснил, что родился в ДД.ММ.ГГГГ. в г.Ейске, после службы в армии он уехал на работу на Крайний Север, где находился по 1985 г., затем в конце декабря 1985 г. возвратился в г.Ейск и поселился у бабушки по адресу ул. <адрес>,
10.01.1986 г. зарегистрировался по вышеуказанному, спорному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца Салтовец Д.К. умерла, предварительно составив завещание на имя одной из своих дочерей БеккерН.Г. Решением Ейского городского суда от 10.07.1989 г. завещание было признано недействительным и за каждым из наследников Салтовец Д.К. (6 детей) было признано право собственности на 1/6 долю в доме по <адрес>, в том числе и за матерью истца – Немковой А.Г. Еще при жизни бабушки, дяди и тети решили подарить свои доли в доме истцу, рассчитывая, что племянник будет жить одной семьей с бабушкой и ухаживать за ней до смерти.
Представитель истца адвокат Ищенко И.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что в дом после решения суда никто из наследников не вселялся, так как все имели собственное жилье, раздел дома добровольно либо в судебном порядке не производился.
В 1989 г. дядя и тети истца подарили ему свои доли в домовладении:
17.08.1989 г. тети Салтовец К.Г. и Салтовец В.Г. подарили истцу 1/3 доли указанного домовладения, принадлежащие им по решению Ейского городского суда от 10.07.1989 г. 29.09.1989 г. дядя Салтовец А.Г. подарил истцу свою 1/6 долю указанного домовладения. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию после смерти матери Немковой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ истец стал собственником еще 1/6 доли указанного домовладения.
15.10.2010 г. тетя истца Беккер Н.Г. подарила истцу свою 1/6 долю данного домовладения.
Еще одна тетя - Киселева Л.Г. - также подарила истцу свою 1/6 долю в доме, однако письменно договор оформить не смогла. Ее место жительство истцу не было известно. При оформлении документов на дом в 2010 г. выяснилось, что тетя умерла в ДД.ММ.ГГГГ в г.Ейске, в связи с чем открылось наследство.
Согласно ответу архивариуса нотариуса Ейского нотариального округа Кучмы Н.Н. наследственное дело после смерти Киселевой Л.Г. не заводилось. Истец является единственным наследником после смерти своей тети Киселевой Л.Г. и фактически принял его, так как на момент ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал в доме, и продолжает проживать там по настоящее время.
Представитель ответчика Управления муниципальными ресурсами Ейского городского поселения МО Ейский район не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
З/лицо, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
З/лицо, нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Осуховский и Бирюков пояснили, что Немкова Н.Б. знают давно, истец проживает в домовладении по <адрес> в г.Ейске. В 1992 - 1995 г.г. Немков Н.Б. осуществлял ремонт указанного дома и нанимал их на выполнение работ по проведению водопровода, канализации, газового отопления, установки котла, строительства бани, а также на работу связанную с внутренней отделкой дома.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Представленными документами подтверждается тот факт, что Немков Н.Б. является родным племянником Киселевой Л.Г. После ее смерти в 1991 г. открылось наследство на 1/6 долю домовладения по <адрес> в г.Ейске.
Из показаний свидетелей усматривается, что Немков Н.Б. пользовался 1/6 долей, как своей собственной, она была в составе дома, выдела или раздела никогда не была, он производил ремонт домовладения в целом, считая, что он вступил во владение наследственным имуществом.
Единственным наследником умершей Киселевой Л.Г. является Немков Николай Борисович, поскольку наследники I очереди отсутствуют, Немков Н.Б. является сыном родной сестры наследодателя, то есть племянником, и наследует по праву представления. Постоянно проживая в доме на момент ее смерти, он фактически принял наследственное имущество в виде 1/6 доли домовладения, в связи с чем приобрёл право на указанную долю в порядке наследования.
Руководствуясь ч. 2 ст. 1143, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Немкова Николая Борисовича к Управлению муниципальными ресурсами Ейского городского поселения МО Ейский район о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: г.Ейск, <адрес>, за Немковым Николаем Борисовичем, в порядке наследования, после смерти тети, Киселевой Лидии Гавриловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.В.Поплавский