Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Котц В.Н., Трофимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2 –912/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"5" апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Котц В.Н., Трофимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2006 г. ВТБ 24 (ЗАО) заключил с Котц В.Н. кредитный договор №, по которому Котц В.Н. был предоставлен кредит в размере 824000 рублей на срок до 19.12.2011 г. с 18% годовых (л.д.5-9).

Согласно п.п.2.3,2.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Между БТБ 24 (ЗАО) и Трофимовым А.В. в обеспечение кредитного договора № заключен договор поручительства., по которому поручитель Трофимов А.В. несет солидарно ответственность перед банком за исполнение кредитного договора (л.д.18-21).

В связи с неисполнением обязательств Котц В.Н. банк просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков 1553411,03 руб.. из которых 147055,93 руб.- задолженность по плановым процентам, 254513,22 руб.- задолженность по пене, 495752,51 руб.- задолженность по пене по просроченному долгу, 18128 руб.- задолженность за сопровождение кредита, 27381,52 руб.- задолженность по пене по комиссии за сопровождение кредита, 610579,85- остаток ссудной задолженности.

Ответчица Котц В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, просит снизить проценты по кредиту.

Ответчик Трофимов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, просит снизить проценты по кредиту.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

На 27.01.2011г. образовалась задолженность у Котц В.Н. по уплате кредита (л.д.40-52). Истцом были направлены в адрес ответчицы и поручителя требования об уплате задолженности по уплате кредита (л.д.32-39).

Согласно п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право взыскать досрочно сумму задолженности по кредита и сумму начисленных процентов при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд в связи с этим взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредиту 1553411,03 рублей

Суд считает, что иск следует удовлетворить.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. П. 1.1 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя с заемщиком перед кредитором. Объем ответственности определен п. 1.3 договора – в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Ответчики не предоставили суду доказательств исполнения обязательств по договору.

Суд считает необходимым снизить размер пени по основаниям ст. 333 ГК РФ как несоразмерной просроченным обязательствам до размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 20.12.2006 г. по 27.01.2011г., размер уплаты процентов за пользование денежными средствами составляет 226593 руб..

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению: взыскать с ответчиков солидарно в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по плановым процентам в размере 147055,93 руб., ссудная задолженность- 610579,85 руб., 226592,96- проценты за пользование чужими денежными средствами, всего взыскать-984228,74 рублей.

Руководствуясь ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Котц В.Н., Трофимова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по плановым процентам в размере 147055,93 руб., ссудную задолженность- 610579,85 руб., 226592,96- проценты за пользование чужими денежными средствами, всего взыскать-984228,74 ( девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать восемь рублей 74 копейки) рублей.

Срок обжалования решения- десять дней путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий