2-1190.11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего Овчаренко Н.В.,
При секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Немкова Николая Борисовича к Ляшкову Владимиру Викторовичу о взыскании долга.
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2010 года Ляшков В.В. взял в долг у Немкова Н.И. деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 02.07.2010 года. Обязательства подтверждены распиской от 01.07.2010 года, написанной ответчиком. Своевременно Ляшков В.В. долг не вернул.
Немков Н.Б. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также госпошлину по делу - <данные изъяты> руб., расходы по обращению за юридической помощью в связи с составлением искового заявления -<данные изъяты> руб.
В судебном заседании Немков Н.Б. поддержал исковые требования и пояснил, что Ляшков В.В.. попросил его одолжить <данные изъяты> тыс., чтобы забрать машину из ремонта и получить страховку, которую ему должны выплатить за аварию. Деньги брались на непродолжительный срок. Ляшков В.В. написал расписку, он отдал ему деньги. Он поверил Ляшкову, так как ранее работал у торговым представителем и получал деньги за продукцию. Он знал Ляшкова с положительной стороны и доверял ему.
Через месяц он стал напоминать Ляшкову о долге, Ляшков говорил, что через неделю получит деньги. Потом Ляшков назначал время и он приезжал домой. Но Ляшкова не было дома, потом Ляшков стал говорить, что отдаст деньги когда будут и он обратился в суд. Последний раз он виделся с Ляшковым в январе 2011 года. Если был Ляшков отдал долго, тот он здесь не находился. Ранее Ляшков брал у него деньги, и а расписках они отмечали о возврате долга. Ляшков работал с деньгами и знает как составляются в таких случаях расписки. Добровольно никто не даст <данные изъяты> руб. сверх суммы долга, это противоречит здравому смыслу.
Ляшков В.В. иск не признал. Он взял действительно деньги у Немкова и задержал возврат деньги на 4 с половиной недели. Он отдал деньги в сумме <данные изъяты> руб., хотя брал <данные изъяты> руб. Это был жест доброй воли, поскольку они находились в дружеских отношениях. Ранее они также общались и он брал деньги у Немкова и без расписок. В октябре он взял у него деньги, он остался должен <данные изъяты>., на сегодняшний день долг составляя <данные изъяты> тыс., по другой расписке, по спорной расписке долг закрыт. Он готов вернуть Немкову долг до 9 мая, понимая, что он не может доказать свои возражения. Дом, в котором он живет принадлежит брату, у него есть только предметы бытового обихода.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
С соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Ответчик обязательств по договору не выполнил.
В связи с тем, что заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
С 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования оставляет 8 %
Просрочка возврата долга исчисляется со 2 июля 2010 года по 2 апреля 2011 года- 270 дней. Размер процентов составляет: <данные изъяты> руб.
Доводы Ляшкова о том, что он вернул долг не могут быть приняты во внимание, поскольку факт долга подтверждается распиской, каких либо письменных доказательств возврата долга Ляшков В.В. не предоставил.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 807-810, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ляшкова Владимира Викторовича в пользу Немкова Николая Борисовича долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также госпошлину по делу - <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридической помощи-<данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий Овчаренко Н.В.