определение об оставлении иска ОАО `Крайинвестбанк` к Каракасидий Е.И., Лысенко В.А., Малеву В.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения



К делу № 2-692/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Ейск 13 апреля 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Бабенко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Каракасидий Елене Ивановне, Лысенко Валерию Альбертовичу, Малееву Валерию Викторовичу, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260840,36 рублей, в том числе: сумму ссудной задолженности в размере 156450 рублей, из которых 83750 рублей – сумма просроченной задолженности, сумму процентов за пользование кредитом с 30.11.2008 года по 26.11.2010 года в размере 88813,97 рублей, пени за просрочку уплаты ссудной задолженности в размере 15576,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5808,40 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270818,86 рублей, в том числе: сумму ссудной задолженности в размере 156450 рублей, из которых 83750 рублей – сумма просроченной задолженности, сумму процентов за пользование кредитом с 30.11.2008 года по 03.03.2011 года в размере 98792,47 рублей, пени за просрочку уплаты ссудной задолженности в размере 15576,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5808,40 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 12.04.2011 года представитель истца не явился, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.

В судебное заседание, назначенное на 13.04.2011 года представитель истца не явился, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу

При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Каракасидий Елене Ивановне, Лысенко Валерию Альбертовичу, Малееву Валерию Викторовичу, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.

Председательствующий