решение по иску Долгопятова Б.Я. к Гаврилину Ю.А., о взыскании задолженности по расписке



К делу № 2-823/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 18 марта 2011 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгопятова Бориса Яковлевича к Гаврилину Юрию Анатольевичу, о взыскании задолженности по расписке,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 320000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 320000 рублей, а также судебные расходы, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 15000 рублей, а также транспортные расходы в размере 2254 рубля.

Выслушав истца и его адвоката, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании истец и его адвокат на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гаврилин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2010 года Гаврилин Ю.А. взял в долг у Долгопятова Б.Я. денежные средства в размере 320000 рублей, сроком возврата до 07.10.2010 года (л.д.4,13). Сумма займа не возвращена Долгопятову Б.Я. до настоящего времени.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Суд, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с учетом количества судебных заседаний и занятости в них адвоката, считает необходимым взыскать с Гаврилина Ю.А. в пользу Долгопятова Б.Я. понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что истом были понесены транспортные расходы в размере 1254 рублей (л.д.12), подлежащие взысканию с ответчика, а также расходы на питание в размере 1000 рублей (л.д.12), во взыскании которых суд считает необходимым отказать, в виду недоказанности их отношения к рассматриваемому делу.

На основании ст.98 ГПК РФ, с Гаврилина Ю.А. в пользу Долгопятова Б.Я. следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврилина Юрия Анатольевича в пользу Долгопятова Бориса Яковлевича сумму задолженности по договору займа в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей, а также понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 (три тысячи) рублей, транспортные расходы в размере 1254 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля, всего взыскать - 330654 (триста тридцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме 23.03.2011 года.

Председательствующий