К делу № 2-905/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Полухина И.М. к Неродову Н.Н. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 500000 рублей, которую он передал ответчику по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24542 руб., а также государственную пошлину в размере 8445,42 рублей, уплаченную при подаче иска.
Истец в судебном заседании настаивал на своих исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик не возражал против заявленных к нему требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из имеющейся в материалах дела расписки от 12.03.2010 г. (л.д.4) усматривается, что ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 500000 рублей.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждает составленная ими расписка.
Ответчик в установленное время( денежные средства ответчик должен был вернуть до 12.06.2010 г.) денежные средства не вернул, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения. Истец направлял в адрес ответчика претензию в письменной форме о возврате долга (л.д.6).
В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Учитывая положения ст. 408 п.2 ГК РФ, предусматривающей порядок прекращения обязательств, в соответствие с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Суд, принимая решение, учитывает, что расписка была предоставлена в суд истцом, в силу чего свои обязательства по исполнению договора ответчик не исполнил, подлежат взысканию денежные средства в размере 500000 рублей. В силу ст. 395 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24542 руб..
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Неродова Н.Н. в пользу Полухина И.М. денежные средства в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24542 рубля, государственную пошлину в размере 8445, 42 руб., всего взыскать 532987,42 руб. ( пятьсот тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 42 копейки).
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий