К делу № 2 – 848/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 14 апреля 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Бабенко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пыжьянову Алексею Федоровичу, Пыжьяновой Надежде Евгеньевне, Дмитриевой Алевтине Игоревне, о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2007 года в размере 240882,18 рублей, в том числе: основной долг в размере 167 805 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.02.2009 года по 03.12.2010 года в размере 58802,46 рублей, пени на основной долг в размере 8041,65 рублей, пени на просроченные проценты в размере 8233,06 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 609 рублей.
Ответчики – Пыжьянов А.Ф., Пыжьянова Н.Е., Дмитриева А.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Ейским дополнительным офисом №3349/3/05 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельзохбанк» ФИО5 и Пыжьяновым А.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Пыжьянову А.Ф. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, для целевого использования: на ремонт жилья, под 16% годовых (с эффективной процентной ставкой в размере 17,23%), сроком до 10.09.2012 года (л.д. 7-17), обеспеченный поручительством физических лиц – Пыжьяновой Н.Е. (л.д.18-24) и Дмитриевой А.И. (л.д.25-31).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от 09.10.2007 года, 08.07.2009 года в адрес Пыжьянова А.Ф. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 3-х дней с момента получения настоящего письма (л.д.35), аналогичная претензия была направлена в адрес должника 03.09.2009 года (л.д.37).
В виду неисполнения обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими, 18.10.2009 года в адрес Пыжьянова А.Ф. было направлено требованием о досрочном возврате кредита в срок до 28.10.2010 года (л.д.40), аналогичное требование было направлено также 29.10.2010 года (л.д.39).
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п.4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащем образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе и обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Пыжьяновым А.Ф. своих обязательств по кредитному договору № от 09.10.2007 года, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ответчиками были нарушены условия кредитного договора о сроках погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с действующим законодательством по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом приведен и принят судом, как соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора № от 09.102007 года
На основании ст.98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5609 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 323, 330, 361, 363, 450-451, 809-810, 829 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Пыжьянова Алексея Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пыжьяновой Надежды Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриевой Алевтины Игоревны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2007 года в размере 240882 (двести сорок тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 17 (семнадцать) копеек, в том числе: основной долг в размере 167 805 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот пять) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.02.2009 года по 03.12.2010 года в размере 58802 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 46 (сорок шесть) копеек, пени на основной долг в размере 8041 (восемь тысяч сорок один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек, пени на просроченные проценты в размере 8233 (восемь тысяч двести тридцать три) рубля 06 (шесть) копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 609 (пять тысяч шестьсот девять) рублей, всего взыскать - 246491 (двести сорок шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль 17 (семнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий