К делу № 2-1011/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего Овчаренко Н.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солодова Александра Петровича к Малашенко Олегу Александровичу о понуждении заключить договор купли-продажи, з/лица: ГК «Котельщик», МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», УМР Ейского района.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит понудить ответчика выполнить условия предварительного договора от <данные изъяты> года заключить с ним основной договор.
Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о дне и времени слушания дела уведомлен, надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.емени слушания дела уведомленаразмере <данные изъяты> рублей.понеенных работодаталем на обучение.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик также в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Солодова Александра Петровича к Малашенко Олегу Александровичу о понуждении заключить договор купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение, если истец представит доказательства уважительности причин его неявки в судебное заседании и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий Овчаренко Н.В.