К делу № 2-951/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 14» апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Коваленко А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ейском городском поселении о перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в Ейском городском поселении произвести перерасчет его трудовой пенсии с момента ее назначения согласно справки о средней заработной плате в строительстве за период 1985-1989 гг, а также взыскать судебные расходы в размере 1820 рублей.
В судебном заседании истец пояснил, что ему назначена минимальная по размеру пенсия, хотя он имеет трудовой стаж работы 37 лет. При назначении трудовой пенсии он не смог предоставить в Пенсионный Фонд справки о заработной плате за период работы в Специализированном электромонтажном участке с 01.09.1976 г. по 02.01.1989 г., так как во время боевых действий были уничтожены архивные фонды госархива Чеченской республики. Просит произвести перерасчет пенсии с учетом средней заработной платы в строительстве.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ейском городском поселении возражает против заявленных исковых требований, предоставил в суд письменное возражение, в котором указывает, что ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в РФ» прямо предусмотрен порядок подтверждения сведений о заработной плате граждан, обратившихся за установлением пенсии. Постановлением Министерства труда и социального развития от 27.02.2002 г. № 16/19па установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представитель ответчика считает, что подтверждение индивидуального заработка является обязательным. На счет взыскания судебных издержек пояснила, что расходы на проезд и проживание сторон, понесенные истцом в связи с проездом за документами для назначения пенсии, не являются судебными издержками. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что в удовлетворении иска Коваленко А.А. необходимо отказать.
Предложенный вариант расчета пенсии законом не предусмотрен и противоречит принципам пенсионного законодательства. Истец ошибочно полагает, что сведения о среднем статистическом заработке по стране могут быть приняты как ее индивидуальный заработок.
В судебное заседание истец пояснил, что у него отсутствует в документальном виде справка о заработной плате за период работы в Специализированном электромонтажном участке с 01.09.1976 г. по 02.01.1989 г., что также подтверждается справкой Архивного управления Правительства Чеченской республики от 24.09.2007 г. (л.д.4).
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сведения о заработке истца в спорный период его работы в Чеченской республике.
Ст. 1 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» определено, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствие с названным ФЗ. Согласно ст. 30 названного закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными ( муниципальными) органами.
П.26 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па « Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению» установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателем либо государственными ( муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд учитывает тот факт, что в материалах дела отсутствует справка о заработной плате за период работы в Специализированном электромонтажном участке с 01.09.1976 г. по 02.01.1989 и истцом это не опровергается.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Коваленко А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в срок десять дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий