2- 233.11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Овчаренко Н.В.,
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Журба Виталию Анатольевичу, Журба Оксане
Александровне, Птушкину Сергею Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в лице руководителя дополнительного офиса в г. Ейске <данные изъяты> действующей на основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Журба Виталием Анатольевичем заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 26.02.2007 г. (л.д.33-36).
В соответствии с разделом 2 договора, банк предоставил заемщику по договору денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 (девятнадцати) процентов годовых. Для учёта ссудной задолженности был открыт ссудный счёт № <данные изъяты>
Кредит был предоставлен 26 февраля 2007 года наличными денежными
средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 26 февраля 2007 года, а также выпиской из ссудного счета № <данные изъяты> клиента за период с 26 февраля 2007 года по 26 ноября 2010 года (л.д.4).
Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита 22 февраля 2012 года.
Исполнение обязательств должника Журба В.А. по договору было обеспечено поручительством физических лиц - Журба Оксаной Александровной, Птушкиным Сергеем Ивановичем, что устанавливается договорами поручительства № <данные изъяты> от 26.02.2007г., <данные изъяты> от 26.02.2007 (л.д.37-40).
Должником Журба В.А. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п.2.2 договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п.3.3, 3.4, что подтверждается выпиской из ссудного счета и расчета задолженности (л.д.48-59).
Должником Журба В.А. не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 31 января 2010 года по настоящее время. На основании п.2.5 договора, в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты процентов должником за пользование кредитом взыскателем в одностороннем порядке увеличена процентная ставка по договору до 24 % годовых (л.д.46).
В соответствии со ст.450 ГК РФ и п.п.4.5, 4.5.1 кредитного договора, п.2.3. договора поручительства Журбе В.А. и поручителям Журба О.А., Птушкину С.И.направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору и требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты ссудной задолженности, которые до настоящего времени не исполнены (л.д.41-44).
Согласно п.п.4.5, 4.5.1 договора взыскатель имеет право потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по настоящему договору по погашению суммы кредита и/или уплате процентов, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита.
На основании п.3.1 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители несут перед взыскателем солидарную с должником ответственность и отвечают перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. В соответствии с п.3.2 поручители прямо выразили свое согласие отвечать перед взыскателем в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков взыскателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства должником.
ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту по состоянию на «26» ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; (ссудная задолженность <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; сумма процентов за пользование кредитом с 31 января 2010 года по 26 ноября 2010 года - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель банка уточнил свои исковые требования, в связи с тем, что ответчиками после предъявления иска уплачено <данные изъяты> рублей и представил расчет задолженности по состоянию на 18.01.2011 года, согласно которому ссудная задолженность ответчиков составляет - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из них:
сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе :
сумма неуплаченных процентов составила: <данные изъяты> рублей.
сумма неуплаченных процентов на просроченные средства -
<данные изъяты> рублей.
сумма неуплаченных срочных процентов - <данные изъяты> рублей.
Итого сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчики Журба В.А., Журба О.А. иск признали, просят рассрочить уплату взысканных сумм равными долями на 9 месяцев с выплатой ежемесячно по 6 тысяч рублей с внесением платежа не позднее последнего дня месяца, начиная с февраля 2011 года.
Птушкин С.И. в суд не явился, уведомлен о дне и времени слушания дела, что подтверждается актом (л.д.68).
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования истца основаны на кредитном договоре и договоре поручительства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 26.02.2007 года заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Журба Виталием Анатольевичем.
Взыскать солидарно с Журба Виталия Анатольевича, Журба Оксаны Александровны, Птушкина Сергея Ивановича в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по состоянию на 18 января 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки в том числе:
сумма ссудной задолженности - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,
сумма неуплаченных процентов: <данные изъяты> рублей,
сумма неуплаченных процентов на просроченные средства - <данные изъяты> рублей,
сумма неуплаченных срочных процентов - <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
Рассрочить Журба Виталию Анатольевичу, Журба Оксане
Александровне, Птушкину Сергею Ивановичу уплату взысканных сумм равными долями на 9 месяцев с выплатой ежемесячно по 6 тысяч рублей с внесением платежа не позднее последнего дня месяца, начиная с февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано через 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд со дня его изготовления в окончательном виде, т.е. с 9 февраля 2011 года.
Копию решения направить Птушкину С.И..
Председательствующий Овчаренко Н.В.