К делу № 2 - 1324/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«12» мая 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Попко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцева Л.В. к Цулеев А.И. , Зайцева Л.В., Зайцева Л.В., Цулеев А.И. , Цулеев А.И. , з\лица – Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район, Ейский ТО Росреестра об определении долей в домовладении, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Зайцева Л.В. на основании договора купли-продажи от 05.12.2007 года является собственником <адрес> в <адрес>, г.Ейска (л.д.6-8).
Ответчик Чуйко Л.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в п.<адрес>, г.Ейска (л.д.12.13)
Ответчики Зайцева Л.В., Зайцева Л.В., Цулеев А.И. , Цулеев А.И. на основании договора купли-продажи жилья владельцу государственного сертификата от 17.07.2006 года являются собственниками <адрес> в п.Морском, г.Ейска по 1\4 доли каждый (л.д.20-26)
Как указывает истица, фактически все квартиры являются долями жилого дом, общей площадью 273,8 кв.м, расположенного на зеемльном участке площадью 1349 кв.м. (л.д.42,43)
В целях надлежащего оформления прав на земельный участок, истица просит суд установить её долю в жилом доме согласно площади занимаемой её квартиры.
В судебном заседании истица пояснила, что все собственники квартир согласны установить их доли в жилом доме согласно занимаемых квартир, соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ими достигнуто и подписано 30 марта 2010 года. Просит иск удовлетворить, установив её долю равной 33/100, Чуйко Л.С. -25/100, Зайцева Л.В. - по 37/400 каждому.
Ответчики Чуйко Л.С., Зайцева Л.В., Зайцева Л.В., Цулеев А.И. , Цулеев А.И. с иском и размером своих долей в праве собственности на жилой дом, согласны.
З\лицо – представитель УМР МО Ейский район, являющиеся собственниками помещений №,№ по <адрес> против удовлетворения заявления не возражают.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица, ответчики и УМР МО Ейского района являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в п.<адрес>, г.Ейска, земельный участок площадью 1349 кв.м., на котором расположен жилой дом, находится в муниципальной собственности, соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок собственникам достигнуто.
Истица просит суд установить доли собственников на жилой дом в соответствии с занимаемыми ими квартирами.
Суд считает, что заявление подлежит удволетворению, и следует установить доли собственников в праве собственников на жилой дом по <адрес> в п.<адрес>, г.Ейска следующим образом: Зайцева Л.В. – 33/100, Чуйко Л.С. -25/100, Зайцева Л.В. - по 37/400 каждому.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Установить доли в общем имуществе - жилом доме по адресу: Краснодарский край, Ейский район, <адрес> сельский округ, <адрес> Зайцева Л.В. – 33/100 долей, Чуйко Л.С. – 25/100 долей, Зайцева Л.В., Зайцева Л.В., Цулеев А.И. , Цулеев А.И. по 37/400 каждому.
Прекратить право собственности Зайцева Л.В. на <адрес> в п.Морском, г.Ейск, Чуйко Л.С. на <адрес> в п.<адрес>, г.Ейск, Зайцева Л.В., Зайцева Л.В., Цулеев А.И. , Цулеев А.И. на <адрес> в п.<адрес>, г.Ейск.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий …………………….