К делу № 2 –1226 /2011 «27 » апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Безроднева Г.Ю. при секретаре Пидченко О.С. с участием адвоката Беленцова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симонянц Тамары Ивановны к Белогурову Вячеславу Валентиновичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, - У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи с\у 20 г.Ейска Сидоровой Т.Г. от 03.12.2010 года ответчик Белогуров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1год 6 месяцев. За Симонянц Т.И., истицей по делу, признано право на возмемещение вреда, причиненного преступлением в порядке предъявления гражданского иска в отдельном судуроизводстве (л.д.4). Истица на этом основании просит суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в виде оплаты за судебно-медицинскую экспертизу в сумме <данные изъяты> рублей, услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик с иском не согласен только в части взыскания суммы морального вреда, считает её сильно завышенной. Просит учесть его материальное положение и в целях мирного решения спора согласен выплатить истице понесенные ей судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, проведенной экспертизе в сумме <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Истица с предложенным ответчиком вариантом согласна. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истицы на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей и услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены представленными суду документами: актом судебно-медицинского освидетельствования и квитанцией по оплате услуг адвоката на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.5,9). В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный нематериальным благам гражданина, подлежит возмещению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий, фактические обстоятельства причинения морального вреда, ответчик умышленно причинил истице вред здоровью средней тяжести, другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им страданий. На этом основании суд считает, что с ответчика следует взыскать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части и с ответчика в пользу истицы Симонянц Т.И. следует взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.151 ГК РФ, ст. ст.98,100, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Белогурова Вячеслава Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Симонянц Тамары Ивановны материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей. Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий