Решение по иску Щербаковой Н.В. к Ракитянскому Т.С. о взыскании долга.



К делу № 2-1258/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

25 мая 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Щербаковой Н.В. к Ракитянскому Т.С. о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 35000 рублей, которую она передала ответчику по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы займа за шесть месяцев, а также судебные расходы.

Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить исковые требования, взыскать также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 1000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1985 рублей, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из имеющихся в материалах дела расписки от 5.06.2010г. (л.д.4) усматривается, что ответчик получил от истицы денежные средства в долг в размере 35000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждает составленная ими расписка.

Ответчик в установленное время денежные средства не вернул, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая положения ст. 408 п.2 ГК РФ, предусматривающей порядок прекращения обязательств, в соответствие с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд, принимая решение, учитывает, что расписка была предоставлена в суд истицей, в силу чего свои обязательства по исполнению договора ответчик не исполнил, подлежит взысканию денежные средства в размере 35000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа за шесть месяцев, как указано в расписке,- 21000 рублей, всего взыскать 56000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1985 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ракитянского Т.С.,25.03.1981 года рождения, в пользу Щербаковой Н.В. 56000 рублей, судебные расходы в размере 2985 рублей, всего взыскать 58985 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок. Ответчики вправе подать в Ейский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий