решение по иску Сагайдак Н.А. к Резник С.Н. о признании прератившим права пользования жилым помещением



К делу № 2 – 1512/2011

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» июня 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Попко О.А.

с участием адвоката Марущенко Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сагайдак Н.А. к Резник С.Н., з/лицо – ОУФМС в Ейском районе о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником <адрес> в г. Ейске Краснодарского края на основании договора дарения от 21.06.2001 года (л.д.10,11).

Ответчик –Резник С.Н. является бывшим супругом истицы и значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении с 06 августа 2004 года (л.д.4-9).

Как указывает истица, с 2009 года брачные отношения фактически были прекращены, после чего отвечтик выехал для проживания в г.Москву, в квартире не проживает вещей его нет, в 2010 году брак был расторгнут, отношений не поддерживают, в настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

На этом основании истица просит суд признать ответчика Резник С.Н. прекратившим право пользования принадлежащей ей квартирой.

В судебное заседание истица не явилась, дело просит рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не установлено, согласно сведений из УВД по Ейскому району, медицинских учреждений данных о его месте нахождении нет (л.д.21-23).

Судом ответчику ддя защиты его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, адвокат просит вынести решение в соответствии с законом.

З\лицо - представитель ОУФМС в Ейском районе в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником <адрес> в г. Ейске, Краснодарского края (л.д.10,11).

Домовой книгой подтверждается факт регистрации ответчика по месту жительства в принадлежащей истице квартире с 06 августа 2004 года (л.д.4-8).

Представленной суду справкой Ейской управляющей компании №1 подтверждается, что ответчик в квартире истицы не проживает с июня 2008 года, оплату коммунальных платежей не производит (л.д.12).

Регистрация ответчика создает истцу препятствия в распоряжении и пользовании собственностью, она также вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ейск, <адрес>.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Резник С.Н. прекратившим право пользования квартирой в <адрес> по ул. по <адрес> в г. Ейске, Ейского района, Краснодарского края.

Решение суда является основанием для снятия Резник С.Н. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, <адрес> без его согласия.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий