К делу № 2 –1418/2011

«06» июня 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Жданкиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Железниченко А.В. к Шахов С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % ежемесячно за период с 07.11.2009 года по 07.05.2010 года в сумме № руб., проценты за пользование чужими средствами исходя из ставки ЦБ в размере 8% в сумме № рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины № рублей и по оплате услуг адвоката в сумме № рублей, всего в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме № рублей под 10% ежемесячно сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул, ссылается на отсутствие денег, от возврата долга уклоняется. На этом основании просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме № руб., проценты в размере 10 % ежемесячно за весь период в сумме № руб., проценты за пользование чужими средствами исходя из ставки ЦБ в размере 8% в сумме № рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины № рублей и по оплате услуг адвоката в сумме № рублей, всего в сумме № рублей.

Ответчик с исковыми требованиями согласен.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Денежные обязательства сторон подтверждены письменной распиской, согласно которой ответчик взял у истца в долг 30000 рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 10% ежемесячно (л.д. 5). Подлинник расписки осмотрен в судебном заседании.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Письменная форма договора соблюдена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил, с суммой долга согласен.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1757 рублей и расходы по оплате представителя.

Суд считает, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению и с ответчика следует взыскать в пользу истца долг в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., проценты за пользование чужими средствами исходя из ставки ЦБ в размере 8% в сумме № рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины № рублей и по оплате услуг адвоката частично в сумме № рублей, с учетом сложности дела и затрат рабочего времени, всего в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шахов С.Н. в пользу Железниченко А.В. долг, проценты и судебные расходы, всего в сумме № ) рублей.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: