К делу № 2 – 1275/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бобырь Риммы Галимзяновны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ней право собственности на бокс для хранения плавсредств ВСО «Водник» № по <адрес> №б в г. Ейске Краснодарского края.

Иск обосновывает тем, что она на основании разрешительной документации возвела двухэтажный бокс для хранения плавредств, пользуется им как собственник, оформила договор аренды на земельный участок под боксом, но оформить надлежащим образом право собственности не может, в связи с несоответствием объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство, а также отсутствие правоустанавливающих документов на часть земельного участка под строением.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, уведомлены.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.04.1995 года и 08.01.2002 года Бобырь Р.Г. выдано разрешение на строительство бокса в ВСО «Водник» с надстройкой второго этажа (л.д. 7-8).

За свои средства истец построила спорный бокс (л.д. 9), но с отступлением от проектной документации, незначительно увеличив размеры (л.д. 21-23) и обратилась к ответчику для оформления технической документации и сдачи объекта в эксплуатацию.

Земельный участок под данным боксом оформила в аренду на 49 лет (л.д. 5, 14).

МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» истцу отказано в оформлении технической документации на построенный бокс, в связи с несоответствием объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство, а также отсутствие правоустанавливающих документов на часть земельного участка под строением (л.д. 19).

Истец несет бремя собственника имущества, однако зарегистрировать право собственности на данный бокс не имеет возможности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Бобырь Р.Г. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств следует удовлетворить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бобырь Римой Галимзяновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2-х этажный бокс для хранения плавсредств № с верандой, литеры «<данные изъяты> в ВСО «Водник» по <адрес> №б в г. Ейске Краснодарского края.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья …………….