Заочное Решение по иску Кизиловой С.В., Шманай И.Н., А.В. к дополнительному офису `Ейский` АКБ `Российский капитал`, АКБ `Российский капитал` (ОАО), Корниенко В.И., третье лицо ООО `Азовский бастион` о прекращении поручительства



К делу № 2-416/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Поплавского М.В.

при секретаре Пидченко О.Н.

с участием адвокатов Есикова А.А., Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кизиловой Светланы Вячеславовны, Шманай Ирины Николаевны, Шманай Александра Владимировича к дополнительному офису «Ейский» АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (ОАО), Корниенко Владимиру Ильичу, третье лицо ООО «Азовский бастион» о прекращении поручительства,-

УСТАНОВИЛ:

Кизилова Светлана Вячеславовна, Шманай Ирина Николаевна, Шманай Александр Владимирович обратились в суд с иском к дополнительному офису «Ейский» АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (ОАО), Корниенко Владимиру Ильичу, в котором просят признать прекращенными поручительство перед АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) по договорам поручительства , , , заключенными с каждым из них 25 декабря 2006 года.

Истец Кизилова С.В. в судебное заседание явилась, истцы Шманай И.Н. и Шманай А.В. в судебное заседание не явились, их представитель адвокат Есиков А.А. в судебное заседание явился.

Ответчики дополнительный офис «Ейский» АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (ОАО), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Почтовое уведомление о явке в суд Корниенко В.И. проживающего в г. Краснодаре, возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо ООО «Азовский бастион» в судебное заседание не явилось. Почтовое уведомление о явке в суд возвращено по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, с привлечением адвоката по поручению суда Васильевой А.В. на основании ст. 50 ГПК РФ в интересах Корниенко В.И.

Истец Кизилова С.В., представитель Шманай И.Н. и Шманай А.В. адвокат Есиков А.А., настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца – Кизилову С.В., представителя Шманай И.Н., Шманай А.В. адвоката Есикова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

25 декабря 2006 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) с одной стороны, и ООО «Азовский бастион» - с другой стороны, был заключен кредитный договор о предоставлении АКБ «Российский капитал (ОАО) заемщику - ООО «Азовский бастион» кредита в размере <данные изъяты>) на пополнение оборотных средств для обычной хозяйственной деятельности.

Процентная ставка за пользование кредитом договором установлена в размере 15,5% годовых по срочной задолженности и 31% годовых по просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Кизиловой Светланой Вячеславовной от 25декабря 2006 года, Шманай Ириной Николаевной от 25декабря 2006 года и Шманай Александром Владимировичем от 25декабря 2006 года.

Пунктами 1.1., 1.2., 1.3. указанных выше договоров поручительства определен размер ответственности поручителей, в соответствии с которым поручители отвечают за заёмщика перед банком на условиях кредитного договора, а именно: АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставляет ООО «Азовский бастион» кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком пользования по 10 сентября 2007 года, согласно Кредитному договору от 25 декабря 2006 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15.5% годовых по срочной задолженности и комиссий за обслуживание банковского ссудного счета из расчета <данные изъяты>) рублей - по срочной задолженности. По просроченной задолженности процентная ставка устанавливается в размере 31% годовых.

27 сентября 2007 года между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" и Корниенко Владимиром Ильичем был заключен договор уступки права требования (цессии).

Из пункта 1 указанного выше договора цессии следует, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Заемщику по Кредит­ному договору от 25 декабря 2006 года, со сроком погашения 10 сен­тября 2007 года, заключенному между Цедентом и Обществом с ограниченной ответст­венностью «Азовский Бастион» в качестве Заемщика, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, согласно Договора залога товаров в обороте от 25 декабря 2006 г., заключенного между Цедентом и ООО «Азовский Бастион» в качестве Залогодателя; Договора залога основных средств от 12 января 2007 г., заключенного между Цедентом и ООО «Азовский Бастион» в качестве Залогодателя; Договора поручительства от 25 декабря 2006 года, за­ключенного между Цедентом и Кизиловой Светланой Вячеславовной в качестве По­ручителя; Договора поручительства от 25 декабря 2006 года, заключен­ного между Цедентом и Шманай Александром Владимировичем в качестве Поручите­ля; Договора поручительства от 25 декабря 2006 года, заключенного между Цедентом и Шманай Ириной Николаевной в качестве Поручителя, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные срочные и по­вышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма требований на дату заключения договора уступки права требования (цессии) составила <данные изъяты>). Из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов по срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности ООО «Азовский Бастион» перед банком был приведен в приложении к договору цессии.

В соответствии с пунктом 2 указанного расчета, сумма неуплаченных процентов по срочной кредитной задолженности рассчитывался исходя из 17,5% годовых (15.5% годовых по срочной задолженности + 2% за невыполнение оборотов по расчетному счету).

Причем повышенные проценты в размере 17,5% банк, без письменного на то согласия истцов, стал применять с августа 2007 года.

Увеличение в августе 2007 года АКБ «Российский капитал» процентной ставки по кредитному договору от 25.12.2006 года на 2%, то есть до 17,5% годовых, повлекло за собой увеличение ответственности поручителей Кизиловой С.В., Шманай И.Н. и Шманай А.В.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 5.1.2 договоров поручительства установлено, что поручительство прекращается в случае изменения обязательств заемщика по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Суд считает, что в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство. Причем такое согласие должно быть выражено только в письменной форме.

В суде установлено, что поручительство прекратилось в момент внесения изменений в обеспечиваемое обязательство, т.к. давая поручительство за исполнение обязательств по кредитному договору, включавшему условие о праве кредитора изменить размер платы за кредит в одностороннем порядке, истцы тем самым не выражали своего согласия с такими изменениями. В договоре поручительства прямо выраженное согласие поручителей отвечать в соответствии с измененными условиями основного договора отсутствует.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 363, 367 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным поручительство Кизиловой Светланы Вячеславовны перед АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) по договору поручительства от «25» декабря 2006 года с августа 2007 года.

Признать прекращенным поручительство Шманай Ирины Николаевны перед АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) по договору поручительства от «25» декабря 2006 года с августа 2007 года.

Признать прекращенным поручительство Шманай Александра Владимировича перед АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) по договору поручительства от «25» декабря 2006 года с августа 2007 года.

Ответчики вправе подать заявление об отменен заочного решения в течении семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ………………………….