К делу № 2 – 1250/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Стерховой Виктории Юрьевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ней право собственности на бокс для хранения плавсредств ВСОО «Водник» № по <адрес> №б в г. Ейске Краснодарского края. Иск обосновывает тем, что в 2002 году Асташко Л.И. передала ей бокс для хранения плавсредств № с надстройкой второго этажа. Она надлежащим образом оформила разрешительную документацию на свое имя. В настоящее время она достроила бокс, пользуется им как собственник, оформила договор аренды на земельный участок под боксом для хранения плавсредств, но оформить надлежащим образом право собственности не может, так как параметры построенного бокса не соответствуют проектной документации.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель МУ «Управление муниципальных ресурсов» МО Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в 2002 году Асташко Л.И. передала истице бокс для хранения плавсредств № с надстройкой второго этажа. Истец надлежащим образом оформила разрешительную документацию на свое имя.

В настоящее время она достроила бокс, пользуется им как собственник, оформила договор аренды на земельный участок под боксом для хранения плавсредств (л.д. 13).

Согласно Постановления Главы г. Ейска № 2007 от 02.07.2002 года Стерховой В.Ю. разрешено строительство бокса № размером 6,0х4,0 м в ВСО «Водник» с надстройкой второго этажа (л.д. 4).

Выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ (л.д. 6), архитектурно-планировочное задание (л.д. 5).

За свои средства истец построила спорный бокс (л.д. 14-18), но с отступлением от проектной документации, увеличив размеры бокса (л.д. 14-18) и обратилась к ответчику для оформления технической документации и сдачи объекта в эксплуатацию.

Земельный участок под данным боксом оформила в аренду на 11 месяцев (л.д. 13).

МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» истцу отказано в оформлении технической документации на построенный бокс, так как ею не приложены необходимые документы, которые у неё отсутствуют (л.д. 25).

Истец несет бремя собственника имущества, однако зарегистрировать право собственности на данный бокс не имеет возможности.

Согласно технического заключения ООО «Стройконтроль» от 12.04.2011 года выстроенный истцом бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует нормам СНиП.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Стерховой В.Ю. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств следует удовлетворить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Стерховой Викторией Юрьевной, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 2-х этажный бокс лит. «Г» с верандой лит. «г» для хранения плавсредств №, в ЕГВСОО «Водник» по <адрес> №б в г. Ейске Краснодарского края.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья …………….