2-1266.11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Овчаренко Н.В.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Калиниченко Натальи Анатольевны к Притуляк Анатолию Михайловичу, Калиниченко Валентине Петровне, Беляковой Лилии Баймухаметовне о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре,-

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко Н.А. является собственником 1/5 доли жилого домовладения № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> угол ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты> в г. Ейске и 31385/78375 долей земельного участка, согласно свидетельств о государственной регистрации права от 23.09.2009г. серии <данные изъяты> №<данные изъяты>, серии <данные изъяты>.

Белякова Л.Б. является собственником 1/5 доли жилого дома и 14090/78375 долей земельного участка в г. Ейске по ул. <данные изъяты> угол ул. <данные изъяты>.

Притуляк A.M. является собственником 1 / 4 доли данного жилого домовладения и 12260/78375 долей земельного участка,

Калиниченко В.П. является собственником 7/20 долей данного жилого дома и 20640/78375 долей земельного участка,

Настоящее домовладение состоит из: жилого дома: литера «А», а, а 1, над а1, площадью 85,4 кв.м., жилого дома с пристройками общей площадью 129,7кв.м литер Б,Б1,Б2, БЗ, Б4.

По сложившемуся разделу Калиниченко Н.А. пользуется жилым домом лит. A, a, al на свою 1/5 долю. Данное домовладение лит A, a, al расположено на земельном участке площадью 313 кв.м. Земельный участок огорожен забором у истицы отдельный от других совладельцев вход.

В настоящее время Калиниченко Н.А. желает произвести выдел своей доли в жилом доме и земельном участке и прекратить право общедолевой собственности.

Калиниченко Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит произвести выдел принадлежащей ей 1/5 доли жилого дома из общего имущества в жилом доме лит. A, a, a1 и литер Б,Б1,Б2,БЗ,Б4 по ул.<данные изъяты> угол ул.<данные изъяты> и закрепив за ней жилой дом лит. A, a, al, над al и земельный участок площадью 313 кв.м прекратив право общей долевой собственности.

Истица не явилась в суд по вторичному вызову, о дне и времени слушания дела уведомлена, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Ответчики также не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по иску Калиниченко Натальи Анатольевны к Притуляк Анатолию Михайловичу, Калиниченко Валентине Петровне, Беляковой Лилии Баймухаметовне о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре - оставить без рассмотрения.

О принятом решение уведомить заинтересованных лиц.

Председательствующий Овчаренко Н.В.