2-341.11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Овчаренко Н.В., При секретаре Грибановой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Лиманской Галине Олеговне, Шахвердиевой Наталье Васильевне, Долганову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. УСТАНОВИЛ: Между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в лице руководителя дополнительного офиса в г. Ейске и Лиманской Г.О., заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 16.05.2008 г. (л.д.5-8). В соответствии с разделом 2 договора, кредитор по договору предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 (девятнадцати) процента годовых. Для учёта ссудной задолженности должника перед взыскателем, должнику был открыт ссудный счёт № <данные изъяты>. Кредит был предоставлен Лиманской Г.О. 16 мая 2008 года наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от 16 мая 2008 года, а также выпиской из ссудного счета № <данные изъяты> клиента за период с 30 ноября 2008 года по 20 октября 2010 года (л.д.40,46-55). Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита 14 мая 2013 года. Исполнение обязательств должника по договору было обеспечено поручительством физических лиц – Шахвердиевой Натальей Васильевной и Долгановым Владимиром Александровичем, что устанавливается договорами поручительства № <данные изъяты> от 16.05.2008 г., № <данные изъяты> от 16.05.2008 г. (л.д.18,19,29,30). Лиманской Г.О. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п.2.2 договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п.3.3, 3.4, что подтверждается выпиской из ссудного счета должника и расчета задолженности. Должником Лиманской Г.О. не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 31 ноября 2008 года по настоящее время. На основании п.2.5 договора, в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты процентов должником за пользование кредитом взыскателем в одностороннем порядке увеличена процентная ставка по договору до 24 % годовых. В соответствии со ст.450 ГК РФ и п.п.4.5, 4.5.1 кредитного договора, п.2.3. договора поручительства Лиманской Г.О. направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору и требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты ссудной задолженности, которые до настоящего времени не исполнены (л.д.42-45). По состоянию на «20» декабря 2010 года сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет 337 153 (триста тридцать семь тысяч сто пятьдесят три) рублей 57 копеек; (ссудная задолженность 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, в том числе просроченная задолженность 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей; сумма процентов за пользование кредитом с 30 ноября 2008 года по 20 декабря 2010 года - 93 884 (девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек; пеня за просрочку уплаты ссудной задолженности - 8 269 (восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 47 копеек (л.д.45) Представитель банка заявил об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать сумму задолженности в пользу ОАО «Крайинвестбанк» по состоянию на 22 марта 2011 года: Сумма ссудной задолженности -235 ООО (Двести тридцать пять тысяч) руб. Сумма неуплаченных процентов составила: 83 898.49руб. Сумма неуплаченных процентов на просроченные средства - 22 182,86 руб. Сумма неуплаченных срочных процентов - 1 864.11руб. Сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила: 107 945,46 (Сто семь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 46 коп. Сумма ссудной задолженности - 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) руб., в т.ч. просроченная задолженность - 100 000.00 (Сто тысяч) руб. Сумма пени за просрочку уплаты ссудной задолженности составила: 8 269.47 (Восемь тысяч двести шестьдесят девять) руб. 47 коп. Итого просит взыскать с ответчика по состоянию на "22" марта 2011г. - 351 214,93 (Триста пятьдесят одна тысяча двести четырнадцать) руб. 93 коп.(л.д.90). Лиманская Г.О. и ее представитель уточненные исковые требования признала и пояснила суду, что она исправно оплачивала кредит согласно графика погашения задолженности с момента получения кредита и до увольнения ее с работы. Около года она не могла найти работу, просит суд дать ей рассрочку погашения задолженности с выплатой до 1 января 2012 года не менее 2000 рублей ежемесячно и с 1 января 2012 года не менее 5000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. В настоящее возможности погашать большую сумму у нее нет, зарплата уменьшилась, скоро придет из армии сын и тогда она сможет платить больше.. Представитель Шахвердиевой Н.В. поддерживает доводы Лиманской о выплате долга ею и просит предоставить рассрочку. Средств для выплаты сумм по договору у Шахвердиевой Н.В. нет. Долганов В.А. в суд не явился, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования оставляет на усмотрение суда. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования истца основаны на кредитном договоре и договоре поручительства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.п.4.5, 4.5.1 договора кредитор имеет право потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по настоящему договору по погашению суммы кредита и/или уплате процентов, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита. На основании п.3.1 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручители несут перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность и отвечают перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. В соответствии с п.3.2 поручители прямо выразили свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку ответчики подписали кредитные договоры и договоры поручительства, то должны нести ответственность за выполнение условий договоров, договор подлежит расторжению с взысканием, предусмотренных договором кредитования сумм. Суд считает заслуживающим внимания ходатайство ответчиков о предоставлении рассрочки платежей, так как затруднительность в уплате платежей по договору связана с потерей ответчицей работы, в то же время она не отказывается от погашения долга и намерена делать это в дальнейшем по мере возможности. Руководствуясь ст. 807-810 ГК, 194-199 ГПК РФ суд,- РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 16.05.08 года. Взыскать солидарно с Лиманской Галины Олеговны, Шахвердиевой Натальи Васильевны, Долганова Владимира Александровича в пользу ОАО «Крайинвестбанк»: 1) суммы ссудной задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.05.08 года в размере 235000 рублей, складывающуюся из: Суммы неуплаченных процентов 107945,46руб., пени за просрочку уплаты ссудной задолженности 9249, 47 руб. ; итого 351214, 93 и госпошлину по делу 6571 рублей 54 копейки.; всего взыскать 357786 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей) 47 копеек.. Рассрочить Лиманской Галине Олеговне, Шахвердиевой Наталье Васильевне, Долганову Владимиру Александровичу уплату взысканных сумм следующим образом: до 1 января 2012 года не менее 2000 рублей ежемесячно и с 1 января 2012 года не менее 5000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде, т.е. с 28. 03.11 года в Краснодарский краевой суд. Председательствующий Овчаренко Н.В.