К делу № 2 - 1849/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 июля 2010г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бережного Александра Викторовича к Бережной Алле Николаевне, заинтересованное лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по Ейскому району о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском и просит признать ответчицу утратившей право пользования жилыми помещениями по адресу: ..., ..., .... Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по Ейскому району снять ответчика с регистрационного учета по названному адресу без её согласия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом почтовым уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.л.д.16)
Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по Ейскому району в судебное заседание не явился.
Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как ответчица, по его мнению, умышленно уклоняется от явки в суд, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик уведомлена надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствие в суд не обращалась.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного в Ейске Краснодарского края, ..., ... на основании договора купли- продажи от Дата обезличенагода. Данное имущество является добрачным. Приобретено от проданного домовладения находящегося в Ейском районе. В период нахождения в браке с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ни каких вложений в домовладение не проводилось, домовладение не перестраивалось. Совместных детей у истицы с ответчицей не было.
В настоящее время в домовладении не проживает, вещей ответчицы в доме нет. Ответчица является бывшим членом семьи собственника доли домовладения.
Регистрация ответчика, не проживающего в доме создает истцу препятствия в пользовании своим имуществом ( оплате коммунальных услуг и распоряжением своей собственностью.)
На основании ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Законом РФ от Дата обезличена года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, при переезде на новое постоянное место жительства, граждане обязаны сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Бережного А.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 191 – 197, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Бережную Аллу Николаевну, Дата обезличена года рождения, проживающую в ..., по ..., ..., ..., утратившей право пользования жилыми помещениями по адресу: ..., ..., ....
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по Ейскому району снять Бережную Аллу Николаевну, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Судья Поплавский М.В.