К делу № 2 – 165/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2011 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Белянцева Игоря Александровича к ЗАО «Континент» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и встречному исковому заявлению ЗАО «Континент» к Белянцеву Игорю Александровичу о признании договора об оказании услуг ничтожным

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белянцев И.А. обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате его услуг согласно договору от 27.08.2009 года в сумме 1800464 руб., оплату госпошлины в сумме 13103 руб. и оплата услуг представителя в сумме 75617,92 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.

Представитель ответчика с иском полностью не согласен, так как уполномоченное лицо спорный договор не подписывал и обратился в суд с иском о признании договора об оказании услуг от 27.08.2009 года, заключенного между ЗАО «Континент» и Белянцевым И.А. ничтожным.

Представитель Белянцева И.А. встречный иск не признал.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в иске Белянцеву И.А. о взыскании задолженности следует отказать, а встречное исковое заявление ЗАО «Континент» к Белянцеву И.А. о признании ничтожным договор об оказании услуг удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2009 года между Белянцевым И.А. и ЗАО «Континет» был заключен договор б/н об оказании услуг, квалифицированной юридической помощи по взысканию суммы долга с Океан Паси фик Индастриз Компании ЛТД, Гонконг (л.д. 9-10). Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако ответчик не оплатил ему 10% от суммы взысканной в пользу ответчика, а именно 1800464 руб., в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Представитель ЗАО «Континент» с иском не согласен, так как директор Роман И.А. 27.08.2009 года находился в отпуске и указанный договор не подписывал, поэтому считает, что его подпись поддельная. Белянцев И.А. действительно оказывал юридические услуги ЗАО «Континент», но на иных условиях, расчет с ним полностью произведен. В связи с этим ЗАО «Континент» обратился в суд с иском о признании договора ничтожным.

Как следует из заключения судебного эксперта № 123 от 28.02.2011 года подпись от имени Роман И.А., расположенная в графе «Заказчик» второго листа договора об оказании услуг от 27.08.2009 года, заключенном между ООО «Континент» в лице директора Роман И.А. и Белянцевым И.А. выполнена не Роман И.А., а другим лицом, с подражанием какой-то подлинной подписи Роман И.А., после предварительной тренировки (л.д. 78-89).

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Суд считает, что при таких обстоятельствах в иске Белянцеву И.А. к ЗАО «Континент» о взыскании 1800464 руб. следует отказать. Признать договор об оказании услуг от 27.08.2009 г. заключенным между ЗАО «Континент» и Белянцевым И.А. ничтожным.

Требования ЗАО «Континент» о взыскании с Белянцева И.А. в пользу ЗАО «Континент» расходы по оплате стоимости судебно-почерковедческой экспертизы в размере 15000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик проводил оплату за экспертизу.

Руководствуясь ст. ст. 166, 168 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Белянцеву Игорю Александровичу к ЗАО «Континент» о взыскании 1800464 руб. - отказать.

Признать договор об оказании услуг от 27.08.2009 г. заключенный между ЗАО «Континент» и Белянцевым Игорем Александровичем - ничтожным.

Взыскать с Белянцева Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Континент» - 15000 руб.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 29.03.2011 года.

Судья