Дело № 2 – 631 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

При секретаре Пидченко О.С.

С участием адвоката Вурц М.Е.

Рассмотрел в судебном заседании дело по жалобе Галановой В.П. на постановления судебного пристава исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя Ейского МРО УФССП по КК от 01.02.2011 г. о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения, просит признать их незаконными и отменить

З/лицо - судебный пристав-исполнитель Ейского МРО УФССП по КК с жалобой не согласен.

З/лицо Галанов В.А. с жалобой не согласен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании уставлено, что на основании исполнительного листа Ейского городского суда № 2-2-961 от 12.08.2010 года судебным приставом-исполнителем 08.12.2010 года возбуждено исполнительное производство № 7622/10/34/3 об установлении порядка пользования в отношении Галановой В.П. В установленный судебным приставом-исполнителем срок до 14.12.2010 года должник Галанова В.П. требования исполнительного документа не выполнила.

01.02.2011 года судебным приставом-исполнителем выносится постановление о взыскании с должника Галановой В.П. 500 руб. исполнительского сбора.

01.02.2011 года судебным приставом-исполнителем выносится так же постановление о назначении нового срока исполнения.

Заявитель просит отменить вышеуказанные постановления, так как считает их незаконными и нарушающими ее права, так как она уведомляла судебного пристава-исполнителя о том, что ею подано в суд заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Считает, что на время рассмотрения её заявления исполнительное производство должно быть приостановлено.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

Заявитель Галанова В.П. добровольно решение суда не исполнила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю не предоставила.

В связи с чем судебным приставом – исполнителем были приняты меры на взыскание исполнительного сбора.

Факт подачи Галановой В.П. в суд заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием для приостановления исполнительного производства.

В соответствии с изложенным, суд считает что Галановой В.П. в удовлетворении жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя Ейского МО ГУ ФССР по КК от 01.02.2011 года оставить без удовлетворения.

Р Е Ш И Л :

Жалобу Галановой Веры Петровны о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП от 1.02.2011 г. о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения - оставить без удовлетворения.

Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 22 февраля 2011 г.

Судья