Решение по иску Капичун С.А. к Управлению имущественных отношений, МУ `УАиГ` о признании права собственности на гаражный бокс, з/лицо: ГСК `Маяк`.



2- 669.11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Овчаренко Н.В.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капичун Станислава Александровича к Управлению имущественных отношений Ейского городского поселения Ейского района, МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на гаражный бокс, з/лицо: ГК «Маяк».

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления главы администрации г.Ейска № 4647 в 1992 г. Капичун С.А. возвел гаражный бокс № <данные изъяты> в ГК «Маяк» по адресу: г.Ейск ул.<данные изъяты> (л.д.11).

С 1995 г. Капичун С.А. пользовался гаражным боксом № <данные изъяты> в ГК «Маяк» по адресу: г. Ейск ул. <данные изъяты>, оплачивал все необходимые платежи (л.д.10).

Гаражный бокс № <данные изъяты> в ГК «Маяк» по адресу: г. Ейск ул. <данные изъяты> зарегистрирован в материалах филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Ейскому району № 13441, действительная инвентаризационная стоимость гаражного бокса в ценах 2006-2011 года составляет – 58027 рублей (л.д.9).

2 сентября 2010 года составлен технический паспорт гаражного бокса №<данные изъяты> ГК «Маяк» №<данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, согласно которого общая площадь гаражного бокса 41,2 кв.м., в том числе: лит «Г2»-21,3 кв.м., подвал лит «под Г2» - 6.2 кв.м. и «под Г2» - 13,7 кв.м. (л.д.6-8).

В декабре 2010г. Капичун С.А. обратился в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» по вопросу выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса № <данные изъяты> с подвалом литеры «Г2», «под Г 2» расположенного в гаражном кооперативе «Маяк» по улице <данные изъяты><данные изъяты> в городе Ейске.

20.01.2011 г. МУ «Управлением архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» был дан ответ, что на основании части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ (отсутствие разрешения на строительство, а также правоустанавливающих документов на земельный участок), у учреждения отсутствуют основания для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса № <данные изъяты> с подвалом литеры «Г2», «под Г2», расположенного в гаражном кооперативе «Маяк» по
улице <данные изъяты> в городе Ейске (л.д.12).

29 декабря 2010 г. между Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район и Капичун С.А. был заключен договор № <данные изъяты> аренды земельного участка площадью 25,0 кв.м. от общей площади 17493,0 кв.м. по адресу: г. Ейск ул. <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Срок договора установлен до 29 июня 2011 года (л.д.13).

Капичун С.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> в гаражном кооперативе «Маяк».

Требования мотивирует тем., что в связи с отказом МУ «Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в предоставлении разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса № <данные изъяты> он вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности на гаражный бокс <данные изъяты> с подвалом литеры «Г2», «под Г2», расположенного в гаражном кооперативе «Маяк» по улице <данные изъяты><данные изъяты> в городе Ейске.

Представитель Управления имущественных отношений Ейского городского поселения Ейского района в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д.27).

Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» на заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д.26).

Представитель ГСК «Маяк» направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к истцу не имеет (л.д.28).

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Определением суда 14 февраля 2011 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Щербине В.И.

Согласно заключению эксперта от 19 марта 2011 года, возведенный гаражный бокс № <данные изъяты> в ГК «Маяк » по ул. <данные изъяты><данные изъяты> выполнен в соответствии со строительными нормами и правилами, отвечает нормам СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции». Капичун С.А. является членом кооператива «Маяк», с разрешения правления кооператива и руководствуясь нормативно-технической документацией построил гаражный бокс № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Ейске на выделенном земельном участке, предназначенным для данного строительства, и не нарушает, чьи-либо права и законные интересы.

Гаражный бокс с подвалом № <данные изъяты> в ГК «Маяк » по ул. <данные изъяты><данные изъяты> выполнен в соответствии со строительными нормами и правилами, отвечает нормам СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции», следовательно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.21-24).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать за Капичун Станиславом Александровичем право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты> в ГК «Маяк» общей площадью 41,2 кв. м., состоящий из гаражного бокса лит «Г2» площадью 21,3 кв.м. и подвала лит под «Г2» площадью -19,9 кв.м., состоящего из помещений №1 площадью-6,20 кв.м., №2 площадью-13,7 расположенного по улице <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательном виде, т.е. с 8 апреля 2011 года в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий Овчаренко Н.В.