К делу № 2 - 1576/2011 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 июня 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Поплавского М.В. при секретаре Ракитянской Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хамленко Ольги Трофимовны к Замараеву Дмитрию Владимировичу, заинтересованное лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по г. Ейску и Ейскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,- У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Замараева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истица в судебное заседание явилась. Ответчик в суд не явился, представитель его по поручению суда, адвокат Павлова Л.А. в судебное заседание явилась, считает иск не подлежащим удовлетворению, так как отсутствие ответчика может быть по уважительным причинам. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица является собственником <адрес> в г. Ейске. Данную квартиру истица приватизировала 17 сентября 2002 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, запись регистрации № С истицей в ее квартире зарегистрирован сын Замараев Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически с истицей не проживает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик не желает. В квартире не проживает с 1994 года. Регистрация ответчика, не проживающего в квартире, создает истице препятствия в оплате коммунальных услуг и распоряжением своей собственностью. Истица испытывает переживания за сохранность своей жилплощади из-за регулярно приходящих писем из банков и коллекторских агентств и бюро о задолженности ответчика по кредитам. Истица опасается, что ответчик потеря паспорт, на который были получены кредиты и банки могут обратить взыскание на её жилье по долгам сына. По этим основаниям истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. На основании ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, при переезде на новое постоянное место жительства, граждане обязаны сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Хамленко О.Т. подлежит удовлетворению. Руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 191 – 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Замараева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Судья Поплавский М.В.