2-744.11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Овчаренко Н.В. при секретаре Грибановой Н.М. рассмотрев заявление по иску Светличной Тамары Николаевны к МРИ ФНС № 2 по КК о признании права собственности на гаражный бокс, з/лицо: МУ «Управление архитектуры и градостроительствам Ейского городского поселения Ейского района». УСТАНОВИЛ: На основании решения Ейского городского и районного совета Всероссийского добровольного общества «Автомотолюбитель» за № 64 от 27 апреля 1991 года - разрешено обменять свой гаражный бокс в Тюменском гаражном кооперативе «Старт», принадлежащий Светлитчной Т.Н. на праве личной собственности, на гаражный бокс № <данные изъяты>, в Ейском ГК «Маяк», принадлежащий на праве личной собственности жителю г. Тюмени, Заполеву В.Л.(л.д.8). В конце апреля 1991 года - истица была принята в члены кооператива «Маяк» г. Ейска и гаражный бокс № <данные изъяты> был переоформлен на её имя. С указанного времени она пользовалась и распоряжалась гаражом по своему усмотрению без регистрации права. На основании справки от 23 июня 2010 года, удостоверенной председателем гаражного кооператива «Маяк» г. Ейска Сулемановым А.Х. - она не имеет задолженности по членским взносам за гаражный бокс № <данные изъяты> (предыдущий номер № <данные изъяты>) (л.д.9). На основании распоряжения начальника управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район № 1316 от 14 декабря 2010 года между истицей и УМР управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район г. Ейска - заключен договор аренды на часть земельного участка, общей площадью 23.0 кв.м., от общей площади 17493, 0 кв. м. с учетным кадастровым номером части: <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов в границах участка с видом разрешенного использования - под гаражные боксы, подъезды общего пользования, объекты автообслуживания, местоположение: Краснодарский край, Ейский район, город Ейск, ул. <данные изъяты>, для эксплуатации гаражного бокса № <данные изъяты>(л.д.10-12). В июне 2010 года она оформила технический паспорт на вышеуказанный гаражный бокс № <данные изъяты> ГК «Маяк» (л.д.13-16). Истица обратилась с заявлением в МУ «Управлением архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» с просьбой о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса №<данные изъяты> в ГСК «Маяк» по ул. <данные изъяты>. 31.01.2011 г. МУ «Управлением архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» был дан ответ, что на основании части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ (отсутствие разрешения на строительство, а также правоустанавливающих документов на земельный участок), у учреждения отсутствуют основания для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса № <данные изъяты> с подвалом литеры «Г2», «под Г2», расположенного в гаражном кооперативе «Маяк». Светличная Т.Н.обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты> в ГК «Маяк», расположенного по улице <данные изъяты> - в порядке приобретательной давности. В настоящий момент она имеет намерения распорядиться своим имуществом, но сделать этого она не может, поскольку в регистрационной палате г. Ейска ей посоветовали признать право собственности в судебном порядке. Представитель МРИ ФНС №2 по Краснодарскому краю в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д.37). Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» на заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д.38). Представитель ГСК «Маяк» направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к истцу не имеет (л.д.36). Суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Определением суда 21 февраля 2011 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Козлову В.А. Согласно заключению эксперта от 10 марта 2011 года, обследуемый гаражный бокс №<данные изъяты> состоит: из подвала литер « под Г » и гаражного бокса литер «Г». Строительные работы выполнены с соблюдением строительных норм и правил и находятся в работоспособном состоянии: СНиП -11-22-81 « Каменные и армокаменные конструкции», Визуальным осмотром нарушений основных несущих конструкций стен и перекрытий (трещин изгибов, деформаций)- не установлено, примененный строительный материал соответствует Гостам. Угрозу жизни и здоровью гаражный бокс №<данные изъяты>, состоящий из гаражного бокса литер « Г», подвала литер «под Г» - окружающим и эксплуатирующим его - не создает, права и законные интересы владельцев соседних боксов № <данные изъяты> и № <данные изъяты> - не нарушает (л.д.26-34). При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- РЕШИЛ: Признать за Светличной Тамарой Николаевной право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты> в ГК «Маяк» общей площадью 38,9 кв. м., состоящий из гаражного бокса лит «Г» площадью 21,1 кв.м. и подвала лит «под Г» площадью 17,8 кв.м., состоящего из помещений №1 площадью 10,8 кв.м., №2 площадью 3,3, №3 площадью 3,7 кв.м., расположенного по улице <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательном виде, т.е. с 8 апреля 2011 года в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Председательствующий Овчаренко Н.В.
СНиП 2.01.07-85 « Нагрузки и воздействия»,
СНиП 21.01-97* « Пожарная безопасность зданий и сооружений»,
СНиП 11-26-76 « Кровля».