К делу № 2 - 1898/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Поплавского М.В.

при секретаре Ракитянской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гончаровой Маргариты Михайловны к Гончарову Сергею Михайловичу, третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по Ейскому району о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание явилась.

Ответчик в суд явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником 9/50 долей жилого <адрес> в г. Ейске, расположенном на земельном участке площадью- 486 кв.м., на основании договора купли-продажи от 22.01.1997 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 02.05.2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № (л.д. 3-4).

В указанном жилом доме зарегистрированы: истица, ее мать, ее дочь и ее бывший супруг. В 2010 году семейные отношения ее с мужем прекратились и с декабря того же года он в доме не проживает. 03 февраля 2011г. мировым судьей судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края их брак был расторгнут.

Раздел совместно нажитого имущества и алиментные обязательства в отношении их несовершеннолетней дочери Гончаровой К.С. в судебном порядке не решались. Между истицей и ее бывшим супругом Гончаровым С.М. было заключено устное соглашение о том, что все недвижимое имущество приобретенное ими в браке, оформленное на истицу, останется в ее собственности с дочерью, а имущество оформленное на супруга, останется в его собственности и пользовании.

А именно: В собственности истицы остается 45/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также вся мебель и бытовая техника, находящиеся в этом доме.

В собственности у бывшего супруга Гончарова С.М., остается бокс для хранения плавсредств, расположенный в <адрес> №. На данный момент – это действующая 2-х этажная гостиница, состоящая из 5-ти номеров на 3-4 человека. Каждый номер оснащен отдельным санузлом, кондиционером, бытовой техникой, мебелью, постельным бельем и т.д. Так же в собственности у Гончарова С.М. остается автомобиль <данные изъяты>, который на него зарегистрирован и которым он пользуется единолично.

В начале весны 2011 года истица попросила ответчика сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу из принадлежащей ей доли жилого дома, но он попросил ее повременить с выпиской, поскольку она нужна ему для решения некоторых проблем, после решения которых, он обещал сняться с регистрационного учета. Однако свое слово не сдержал, по месту регистрации не проживает, участия в содержании дома не принимает.

Регистрация ответчика, не проживающего в доме, создает истице препятствия в оплате коммунальных услуг и распоряжением своей собственностью.

По этим основаниям истица просит признать ответчика утратившим право на проживание в домовладении, расположенном по выше указанному адресу.

На основании ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, при переезде на новое постоянное место жительства, граждане обязаны сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Суд так же учитывает при вынесении решения, что ответчик согласился с иском, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 год до 01.08.2012 года. Согласие с иском закону не противоречит и принимается судом. Истица не возражает в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Гончаровой М.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 191 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гончарова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признание ответчика утратившим право на проживание является основанием для снятия Гончарова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

Отсрочить исполнение решения в части снятия Гончарова С.М. с регистрационного учета на один год до 01 августа 2012 года.

Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Поплавский М.В.