2-1068.11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Овчаренко Н.В.

При секретаре Грибановой Н.М.

С участием прокурора Сурма Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щетининой Натальи Егоровны к Ганич Владимиру Павловичу о выселении.

УСТАНОВИЛ:

Щетинина Н.Е является собственником домовладения в г. Ейске по ул. Суворова,37 на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 19 мая 1992 г. (л.д.3-4).

06 мая 2009 г она зарегистрировала в своем домовладении Ганич В.П., с которым ранее сожительствовала. С ее разрешения Ганич В.П. вселился в дом (л.д.5-7).

Щетинина Н.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Ганич В.П. из дома по ул. <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что ответчик при вселении заверил ее, что его регистрация и проживание в доме являются временными. Ответчик имеет собственную квартиру в г. Туапсе, в доме ул. <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.<данные изъяты>. (л.д.15)До настоящего времени Ганич В.П. с регистрационного учета не снялся, ее жилье не освободил, пьянствует, дебоширит. Она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, а также его проживание препятствует ей распорядиться домом.

Членом ее семьи Ганич В.П. не является и никогда не являлся. Родственниками они не являются. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выселиться из дома, однако каждый раз он отвечает обещаниями. 02 февраля 2011 года в адрес ответчика было направлено уведомление о выселении в добровольном порядке в срок в течение 10-и дней. Уведомление ответчику вручено 11.02.2011 г, что подтверждается справкой филиала ФГУП почта России «Приазовский почтами» от 22.02.2011 г.

В судебном заседании истица настаивает на своих исковых требованиях, простит выселить ответчика и снять его с регистрационного учета. Истица пояснила, что они работали вместе с Ганич в Нерюнгри и там познакомились. Они вместе приехали из г. Нерюнгри, собирались жить вместе. Ганич обещал, что не будет пить, но пьянство продолжается. Ганич никакого отношения к строительству дома не имеет строительство она вела самостоятельно. Какого либо договора у нее с Ганич, о том, что он имеет право на жилое помещение у них не было. Ответчик намеревался сняться с регистрационного учете и зарегистрироваться в своей квартире в Туапсе.

Ганич В.П. с иском не согласен, так как истица слушает сплетни соседей и предъявляет к нему претензии, хотя до этого они 10 лет нормально жили в Нерюнгри. Он согласен выселиться, он сделает это после майских праздников 2011 года, он также согласен сняться с регучета. У него действительно имеется жилье в Туапсе, которое досталось ему по наследству от матери.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик членом семьи истицы не является.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу судебное решение о выселении гражданина из жилого помещения является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Выселить Ганич Владимира Павловича <данные изъяты> рождения уроженца <данные изъяты> из жилого помещения по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для ОУФМС по г. Ейску и Ейскому району для снятия Ганич Владимира Павловича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> без его согласия.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде, т.е. с 27 апреля 2011 года в Краснодарский краевой суд через Ейский горсуд.

Председательствующий Овчаренко Н.В.