К делу № 2 – 1171/2011 г.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июня 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Усатой Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Харченко Александра Николаевича к Сердюк Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Харченко А.Н. обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1200000 руб., понесенные по делу судебные расходы: оплаченную по делу госпошлину в сумме 10 100 руб., оплаченную госпошлину при подаче кассационной жалобы в размере 200 руб., оплату за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 21822, 25 руб., всего просит взыскать 1232122,25 руб.

Ответчик Сердюк С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Харченко А.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2009 года Сердюк С.А. взял у Харченко А.Н. 1200 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму до 15 июля (л.д. 4).

Однако до настоящего времени сумму займа ответчик Сердюк С.А. не возвратил.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1200000 руб., понесенные по делу судебные расходы: оплаченную по делу госпошлину в сумме 10 100 руб., оплаченную госпошлину при подаче кассационной жалобы в размере 200 руб., оплату за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 21822, 25 руб., всего 1232122,25 руб.

Как следует из заключения судебного эксперта ООО «Научно-исследовательский центр независимых экспертиз» № 120/1.1 от 31.05.2011 года следует, что весь рукописный текс расписки и подпись от имени Сердюк С.А. исполнены Сердюк С.А.(л.д. 89-101).

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что при таких обстоятельствах с Сердюк С.А. необходимо взыскать в пользу Харченко А.Н. сумму займа в размере 1200000 руб., понесенные по делу судебные расходы: оплаченную по делу госпошлину в сумме 10 100 руб., оплаченную госпошлину при подаче кассационной жалобы в размере 200 руб., оплату за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 21822, 25 руб., всего 1232122,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сердюк Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Краснодарского края, в пользу Харченко Александра Николаевича 1232122,25 руб. (один миллион двести тридцать две тысячи сто двадцать два руб. 25 коп.).

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья