К делу № 2 – 1739/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 июля 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кондратенко Валентине Николаевне, Касянчук Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 119443,22 руб. и госпошлину в сумме 3588 руб., всего 123031,22 руб.

В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования и просит взыскать с ответчиков 101782,76 руб.

Ответчик Кондратенко В.Н. с иском согласна.

Ответчик Касянчук Н.П. в суд не явилась без уважительной причины, О дне слушания дела извещена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2008 года Кондратенко В.Н. заключила с истцом кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. (л.д. 4-6).

Согласно договора поручительства № от 15.05.2008 года поручителем по кредитному договору №, заключенному с Кондратенко В.Н. является ответчик по данному иску Касянчук Н.П. (л.д. 8).

Предусмотренные условиями договора обязательства Кондратенко В.Н. не выполняет, погашение кредита не производит.

Так по состоянию на день вынесения решения задолженность по основному долгу составила 97921,12 руб., неустойка на просрочку кредита составила 273,64 руб.

Истцом направлялись требования заемщику и поручителю, ответчикам по данному делу, о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 14-15).

В связи с этим истец просит взыскать задолженность по кредитному договору 98194,76 руб. и госпошлину в сумме 3588 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Заемщик и Поручитель несут перед Банком солидарную ответственность в установленном законодательством РФ порядке (л.д. 8).

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчиков солидарно необходимо взыскать задолженность по кредитному договору 98194,76 руб. и госпошлину в сумме 3588 руб.

Руководствуясь ст. ст. 819 ч. 1, 309 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кондратенко Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>) и Касянчук Натальи Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <данные изъяты>, <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 98194 руб. 76 коп. и госпошлину в сумме 3588 руб., всего 101782 руб. 76 коп. солидарно.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Безроднев Г.Ю.