Дело № 2 – 1633 2011 г.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

При секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Семенову Александру Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском в суд и просит расторгнуть договор № от 19.10.2007 года, заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 453911,88 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 06 августа 2007 года ВТБ 24 (ЗАО) и Семенов А. Е. заключили договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,) утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 380000 рублей (триста восемьдесят тысяч рублей) на срок по 06.08.2012 года с взиманием за пользованием Кредита 22 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредита (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с П.1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на Кредит.

Предусмотренные условиями договора обязательства Семенов А.Е. не выполняет, платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование не производятся.

По состоянию на 19.04.2011 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 759829,14 рублей, из которых: 101 487,57 - задолженность по плановым процентам; 166 348,28 - Задолженность по пени; 173 559,78 - задолженность по пени по просроченному долгу; 318433,51 - остаток ссудной задолженности.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 453 911, 88 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу - 318 433 руб.51 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 101 487 руб. 57 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам - 33990 руб. 80 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 453911,88 руб., госпошлину в размере 7739,11 руб., всего 461650,99 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1. п. 2 СТ. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что при таких обстоятельствах необходимо расторгнуть договор № от 19.10.2007 года, заключенный с Семеновым А.Е. взыскать задолженность по кредиту в размере 453911,88 руб. и госпошлину в сумме 7739,11 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № от 19.10.2007 года, заключенный между Семеновым Александром Евгеньевичем и ВТБ 24 (ЗАО).

Взыскать с Семенова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 461650,99 руб. (четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят руб. 99 коп.).

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья