Решение по иску Кривко С.С. к Управлению муниципальными ресурсами Ейского района, третьи лица- Дзема З.И., Новикова З.В. о предоставлении в собственность земельного участка.



К делу № 2-1752/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривко С.С. к Управлению муниципальными ресурсами Ейского района, третьи лица- Дзема З.И., Новикова З.В. об обязывании предоставления земельного участка в собственность без согласия совладельца,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит обязать ответчика Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район предоставить ей в собственность бесплатно 6165/12330 доли земельного участка по <адрес> г. Ейска общей площадью 1233,0 кв.мм. кв.м. с кадастровым номером №, без согласия третьих лиц- совладельцев земельного участка.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен.

Новикова З.В. в судебное заседание не явилась.

Дзема З.И. согласна с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, выслушав мнения истца, суд приходит к выводу о необходимости требования удовлетворить в полном объеме.

Истице на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома по № г. Ейска согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.4). Указанный жилой дом находится на земельном участке площадью 1233,0 кв.м., земельный участок поставлен на кадастровый учет, № № (л.д.5).

Другими совладельцами спорного жилого дома являются Новикова З.В., Дзема З.И. (л.д.19).

Истица обратилась в Управление муниципальными ресурсами Ейского района предоставить ей в собственность 6165/12330 долей земельного участка по ул. <адрес> г. Ейска, где ей было отказано в связи с отсутствием совместного обращения совладельцев (л.д.11).

Принимая решение, суд учитывает тот факт, что спорный земельный участок является неделимым. При этом учитывая положения п. 3 ст. 36 ЗК РФ если домовладение находится на неделимом участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, то данные собственники также имеют право на приобретение этого земельного участка в общую долевую собственность или на заключения договора аренды при множественности лиц на стороне арендатора.

Истица имеет право на приобретение спорного земельного участка в долевую собственность в порядке бесплатной приватизации в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", так как земельный участок был предоставлен до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР», право на спорный жилой дом, находящийся на земельном участке по ул. <адрес> г. Ейска, у нее возникло 11.08.1982 г согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Ранее истица не получала в собственность в порядке бесплатной приватизации земельный участок.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление муниципальными ресурсами МО «Ейский район» предоставить бесплатно в собственность Кривко С.С. 6165/12330 доли земельного участка по <адрес> без согласия совладельцев Дзема З.И. и Новиковой З.В..

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий