К делу № 2-1661/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Усатой Ю.А.

с участием адвоката Марущенко Ю.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лейченко Екатерины, Лейченко Игоря Геннадьевича, Лейченко Василия Игоревича к Лейченко Ольге Андреевне о признании прекратившей право на проживание в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л:

Истцы являются собственниками жилого дома по <адрес> в г. Ейске в равных долях по 1/6 доле каждый на основании договора купли-продажи от 13.10.2000 года и свидетельств о государственной регистрации права от 14.12.2000 года.

Ответчик, бывшая жена Лейченко С.В., зарегистрирована в названном жилом помещении с согласия истцов 07.12.2002 года.

Истцы просят суд признать ответчика прекратившей право на проживание в жилом помещении № по <адрес> в г. Ейске, так она никогда в указанном месте не проживала и не проживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, иск подан по её последнему известному месту жительства, её место проживания в настоящее время не известно.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ просит разрешить в соответствии с законом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома по <адрес> в г. Ейске в равных долях по 1/6 доле каждый на основании договора купли-продажи от 13.10.2000 года и свидетельств о государственной регистрации права от 14.12.2000 года.

Ответчик, бывшая жена Лейченко С.В., зарегистрирована в названном жилом помещении с согласия истцов 07.12.2002 года. Однако она никогда в их дом не вселялась и не жила. Брак между Лейченко С.В. и Лейченко О.А. расторгнут 22.09.2003 года (л.д. 18).

Справкой квартального комитета подтверждается, что Лейченко О.А. по <адрес> в г. Ейске не проживала и не проживает (л.д. 17).

Таким образом, ответчик в доме истцов не проживает, вещей её в доме не имеется, членом семьи истцов она не является, добровольно с регистрационного учета она не снялась.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Регистрация ответчика в квартире создает истцам препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, при переезде на новое постоянное место жительства, граждане обязаны сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать прекратившей право на проживание в жилом помещении № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Ейске

Руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 304 ГК РФ, п. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лейченко Ольгу Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право на проживание в жилом помещении № по <адрес> в г. Ейске

Решение является основанием для снятия Лейченко Ольги Андреевны с регистрационного учета по <адрес> в г. Ейске.

Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Безроднев Г.Ю.