2-1462.11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Овчаренко Н.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев дело по иску Гавриловой Софии Альбертовны к МРИ ФНС № 2, МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», УМР Ейского района о признании права собственности в порядке наследования, з/лица: Петросян Альберт Овакович, Петросян Эдуард Альбертович, нотариус Марценюк С.В..
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № <данные изъяты> площадью 21,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> после смерти её матери - Петросян Татьяны Львовны, умершей <данные изъяты> года.
Представитель Управления муниципальных ресурсов Ейского района просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.25,43).
Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.26, 42).
Петросян А.О. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.47)
Представитель МРИ ФНС № 2 в суд не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен (л.д.41)
Нотариус Марценюк С.В.. просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.44).
Петросян Э.А. в суд не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании <данные изъяты> г. умерла её мать, Петросян Татьяна Львовна (л.д.8). Гаврилова С.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу Марценюк С.В.. Её отец и брат - заинтересованные лица по настоящему иску - от принятия наследства после смерти Петросян Т.Л. отказались в её пользу. Однако истице было отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации указанного гаражного бокса в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.12).
Спорный гаражный бокс был приобретен Петросян Т.Л. у Очередько Н.Г. 23.08.1996 году за 7.500.000 (неденоминированных) рублей (л.д.10).
Ейский горрайсовет BOA 23.08.1996 года переоформил гараж, принадлежащий Очередько Н.Г. на имя Петросян Т.Л. и внес изменения в учете индивидуальных гаражей (л.д.4). На момент смерти Петросян Т.Л. ей принадлежал гаражный бокс № <данные изъяты> площадью 21,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.14, 20-21).
Согласно справке председателя группы гаражных боксов по ул. <данные изъяты> спорный гаражный бокс числится за Петросян Т.Л.(л.д.11). 24.11.2010 года Филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Ейскому району был составлен технический паспорт на гаражный бокс №<данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты>, согласно которому площадь гаражного бокса лит «Г» составляет 21,8 кв.м. (л.д.4-7).
Истица обратилась в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения» с заявлением об оформлении технической документации на гаражный бокс №<данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, а также разрешения на строительство ей в оформлении документации было отказано.
Истица обратилась в Управление муниципальных ресурсов г. Ейска Ейского района с заявлением об оформления права аренды на часть земельного участка, расположенного по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> под гаражным боксом №<данные изъяты>, однако ей в этом отказали в связи с отсутствием документов необходимых для принятия решения (л.д.19).
В связи с этим возникла необходимость признания за ней права собственности на гаражный бокс №<данные изъяты> площадью 21,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> в судебном порядке.
Истица не имеет другой возможности признать за собой право собственности на гаражный бокс, как лишь по решению суда.
Определением суда от 16 мая 2011 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Соколовой С.В.
Согласно заключению эксперта от 16 июня 2011 года гаражный бокс № <данные изъяты>, выстроенный по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> соответствует строительным нормам и правилам.
По результатам проведенных натурных визуальных исследований гаражного бокса №<данные изъяты> и оценки его технического состояния строительных конструкций по внешним признакам установлено, что:
видимые дефекты, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций на момент исследования отсутствуют;
повреждения несущих конструкций, снижающие прочность,устойчивость и жесткость несущих конструкций на момент исследования отсутствуют;
характерные деформации здания и их отдельных строительныхконструкций (прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и пр.) намомент исследования отсутствуют.
Возведенный гаражный бокс №<данные изъяты> по своему техническому состоянию не создает угрозу жизни или здоровью граждан (л.д.27-31).
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Признать за Гавриловой Софией Альбертовной право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты> площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: ул. <данные изъяты> г. Ейска Ейского района.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий Овчаренко Н.В.