Решение по иску МИ ФНС к Согомонян И.Х. о взыскании земельного налога с физического лица.



2-1717.11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Овчаренко Н.В.

при секретаре                                               Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к Согомонян Ираиде Хачатуровне о взыскании земельного налога с физического лица.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к Согомонян И.Х. о взыскании земельного налога с физического лица за 2009 г. в размере 258669 рублей 59 копеек.

В обоснование требований истец указывает, что согласно сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости физическое лицо - Согомонян И.Х., является собственником земельного участка под кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 43 111598 рублей, расположенный по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты>. Решением Совета муниципального образования город Ейск от 31 октября 2006 года № 36/1 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Ейск» установлена ставка земельного налога в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельных участков в сумме 145050 рублей, 1,5% от кадастровой стоимости 9605173 рублей, 0,5% от кадастровой стоимости 43111598 рублей. В адрес ответчика были направлены требования об уплате земельного налога за 2010 г., которые добровольно исполнены не были. В результате чего, за ответчиком числиться задолженность по земельному налогу за 2010 г. в размере 258669,59 рублей, подлежащие взысканию в полном объеме.

В судебном заседании представитель ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю просит требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Согомонян И.Х. задолженность по земельному налогу в размере 258 669 рублей 59 копеек, в доход бюджета государственную пошлину в размере 5786 рублей 69 копеек.

Представитель ответчика Согомонян И.Х. - по доверенности Согомонян Л.С. просит в удовлетворении требований отказать, пояснив, что истцом неверно определена ставка земельного налога и вид разрешенного использования земельного участка по ул. <данные изъяты> г. Ейска, измененный на основания постановления Администрации Ейского городского поселения Ейского района № 570 от 22.12.2009 г. и решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13 сентября 2010 года по делу № <данные изъяты>, которым признано наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного земельного кадастра в части указания вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в городе Ейске по ул. <данные изъяты>. Управление Федерального агентства объектов недвижимости по Краснодарскому краю обязали исправить кадастровую ошибку в отношении вида разрешенного использования вышеуказанного участка, изменив запись с «для эксплуатации кафе с дискобаром, гостиницы, склад» на «для эксплуатации гостиничного комплекса», указав данные сведения с 24.01.2006 года. В результате изменения вида разрешенного использования земельного участка, измениться и ставка земельного налога за юридически значимые периоды. Решение суда вступило в законную силу и было исполнено.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает требования ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № 222 от 21 декабря 2005 года Согомонян И.Х. является собственником земельного участка площадью 3826,0 кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты>) из земель поселений, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. <данные изъяты>. Разрешенное и фактическое использование земельного участка, приобретенного Согомонян И.Х., являлось «эксплуатация кафе с дискобаром, гостиницы и складов». Также Согомонян И.Х. является собственником земельного участка по ул. <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

Решением Совета муниципального образования город Ейск № 36/1 от 31 октября 2006 года установлены налоговые ставки, в следующих размерах: 0,3% от кадастровой стоимости земельных участков отнесенных к землях сельхозназначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; занятых гаражами или предоставленных физическими лицами для хранения личного автотранспорта; 0,1% от кадастровой стоимости земель под объектами социального назначения; 1,5% от кадастровой стоимости прочих земельных участков.

Постановлением Администрации Ейского городского поселения Ейского района № 570 от 22 декабря 2009 г., вступившим в силу 18 февраля 2009 года, изменен основной вид разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства, расположенного по ул. <данные изъяты> в городе Ейске, Ейского района, Согомонян И.Х. с «эксплуатация кафе с дискобаром, гостиницы и склада» на «гостиничный комплекс».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 сентября 2010 года по делу № <данные изъяты>, вступившим в законную силу, признано наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного земельного кадастра в части указания вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в городе Ейске по ул. <данные изъяты>. Управление Федерального агентства объектов недвижимости по Краснодарскому краю обязали исправить кадастровую ошибку в отношении вида разрешенного использования вышеуказанного участка, изменив запись с «для эксплуатации кафе с дискобаром, гостиницы, склад» на «для эксплуатации гостиничного комплекса», указав данные сведения с 24.01.2006 года.

Удовлетворяя требования истца в части, суд принимает во внимание письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о том, что при изменении земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> вида разрешенного использования – «Для эксплуатации гостиничного комплекса» с 2006 года его кадастровая стоимость будет составлять: в 2006-2007 гг. – 9605173 руб. с применением удельного показателя кадастровой стоимости земель 5 группы Перечня видов функционального использования – «Земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочными и газонаполнительными станциями, предприятиями автосервиса»; в 2008-2009 гг. – 14407759,50 руб. с применением удельного показателя кадастровой стоимости земель 6 группы Типового перечня видов разрешенного использования земель населенных пунктов – «Земельные участки, предназначенные для размещения гостиниц». При этом ставки земельного налога будут составлять – 2006-2007 гг. – 1,5 % от кадастровой стоимости, а 2008-2009 гг. – 0,5% от кадастровой стоимости.

Истцом же расчет задолженности по земельному налогу произведен без учета решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13 сентября 2010 года по делу № <данные изъяты> и постановления Администрации Ейского городского поселения Ейского района № 570 от 22 декабря 2009 г., с чем суд согласиться не может. Фактическая сумма задолженности Согомонян И.Х. за оговоренный период, с учетом упомянутых постановления и решения, составляет 72038, 79 руб. и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию и государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2361,16 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к Согомонян Ираиде Хачатуровне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 г. - удовлетворить частично.

Взыскать с Согомонян Ираиды Хачатуровны задолженность по земельному налогу в сумме 72038 (семьдесят две тысячи тридцать восемь) рублей 79 копеек в доход бюджета (Реквизиты для перечисления земельного налога: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю, Налоговый орган: ИНН 2306022044 Межрайонная ФНС России № 2 по КК Номер счета получателя платежа: 401018103000000010013, Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 040349001, Наименование платежа: земельный налог с физических лиц, Код бюджетной классификации: 18210606023101000110, код ОКАТО: 03411000000) и госпошлину в размере 2361, 16 руб. в доход государства.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжалованы сторонами в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через канцелярию Ейского городского суда.

Председательствующий                                    Овчаренко Н.В.