2-1311.11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего Овчаренко Н.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
с участием адвоката Зарковой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берг Игоря Олеговича к Малахову Виталию Александровичу о взыскании долга.
УСТАНОВ ИЛ:
Берг (Козбенко) И.О. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы суд с иском к Малахову В.А. о взыскании долга, указывая, что Малаховым В.А. были взяты у него денежные средства в размере 23000 долларов США, о чем Малаховым В.А. выданы расписки от 12.03.07 года о получении денежной суммы в размере 11000 долларов и от 15.05.10 года о получении 12000 долларов США с датой возврата указанной суммы 21 мая 2007 года. Козбенко ОИ.О. просил суд взыскать указанные денежные средства по курсу доллара США по состоянию на 21.05.10 года в сумме 707250 руб. (л.д.6). В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по распискам в сумме 86429,64 руб. и 116235 рублей, общая сумма процентов составляет 202644 руб. 64 коп..
Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года дело было предано для рассмотрения в Ейский городской суд, так как при рассмотрении дела в Кузьминском районном суде было установлено, что Малахов В.А. по адресу, указанному в расписке не проживал, место его жительства установить не представилось возможным,. Согласно ответа ОУФМС в Павлово-Посадском районе Московской области Малахов документировался паспортом серии <данные изъяты> Электрогорским ОМ Павлово-Посадского района по месту обращения по фактическому проживанию при в/ч <данные изъяты> (л.д.45) последнее его известное место жительства было установлено в Ейске по ул. <данные изъяты>.
По поступлении дела в суд была затребована адресная справка ПВС, из которой следует, что Малахов В.А. зарегистрирован по ул. Плезанова 15. Для вреучения повестки по данному адресу был направлен судбеный пристав, который в рапорте указал, что по данному адресу находится школа с первоначальной летной подготовкой.
На запрос суда ГОШИ с ПЛП была предоставлена справка о том, что Малахов В.А. обучался с школе с первоначальной летной подготовкой с 26 августа 1998 года по 22.06.00 года, отчислен из числа воспитанников в связи с окончанием школы. Был зарегистрирован в учебном учреждении в связи с получением паспорта, в домовой книг е есть штампы о временной регистрации, а также снятии с регистрационного учета. К ответу приложена копия домовой книги, в которой имеется штамп о прописке Малахова, в этой же графе имеется штамп о выписке, однако какие либо данные в данный штамп не внесены. Таким образом, поскольку на данный момент согласно сведениям ФМС Малахов значится зарегистрированным по месту жительства в Ейске по ул. <данные изъяты> то дело рассмотрено по последнему известному его место жительству.
Берг И.О. в Ейский городской суд 12 мая 2011 года не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие. Адвокат, участвующая в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, с исковыми требованиями не согласна, так как место жительства Малахова не известно и возможно он уже вернул долг полностью или частично, либо расписки являются безденежными.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из представленных материалов Малаховым В.А. были взяты в долг у Козбенко (далее фамилия изменена истцом на Берг) него денежные средства в размере 23000 долларов США, о чем Малаховым В.А. выданы расписки от 12.03.07 года о получении денежной суммы в размере 11000 долларов с обязательством возврата по первому требованию (л.д.7) и от 15.05.10 года о получении 12000 долларов США с датой возврата указанной суммы 21 мая 2007 года.(л.д.9) 15.05.10 года истцом по адресу, указанному Малаховым в расписке от 12.03.07 года :г. Москва ул. академика Скрябина д.17 кв.35 направлена телеграмма с требованием возврата суммы долга в размере 23000 долларов США (л.д.10), однако она не была доставлена, так как такого номера дома нет(л.д.11) В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по распискам в сумме 86429,64 руб. и 116235 рублей, общая сумма процентов составляет 202644 руб. 64 коп. (л.д.39).
При удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что требования истца основываются на письменных доказательствах - расписках ответчика. В связи с тем, что после истечения срока возврата, т.е. 21.05.10 года и требования о возврате долга по расписке от 12.03.07 года с 15 мая 2010 года денежные средства не возвращены на них правомерно в соответствии со ст. 395 ГПК начислены проценты.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малахова Виталия Александровича в пользу Берг Игоря Олеговича основной долг в размере 707250 рублей, проценты за пользование денежными средствами 202644 руб. 64 коп., всего взыскать 909894 (девятьсот девять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля) 64 копейки.
Взыскать с Малахова Виталия Александровича госпошлину в доход государства 8649(восемь тысяч шестьсот сорок девять рублей) 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Ейский горсуд.
Копию решения направить сторонам.
Председательствующий Овчаренко Н.В.