Решение по иску Климовой Л.П. к Сивоплясовой В.Н, об определении долей в праве собственности на жилой дом.



К делу № 2 – 1518/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                        Отрошко В.Н.

При секретаре                                        Савенковой Н.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климовой Л.П. к Сивоплясовой В.Н. об определении долей в праве собственности на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

     Истица обратилась в суд и просит установить долю в праве общей долевой собственности на дом по <адрес> г. Ейска.

     Истица настаивает на удовлетворении требований.

Представитель ответчицы согласна с требованиям установить долю в праве собственности на жилой дом согласно заключения эксперта.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, Климова Л.П. является собственником 7/10 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 9.09.2009 г. (л.д.5).

Сивоплясова В.Н. является собственницей 3/10 долей в праве собственности на указанный жилой дом (л.д.24,42).

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) пункт 2 статьи 244 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2 ст.252 ГК РФ).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из проведенной по делу строительно-технической экспертизы фактический размер доли совладельцев составляет Климовой Л.П.- 77/100 доли, Сивоплясовой В.Н.- 23/100 доли (л.д.31-96) в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Установить за Климовой Л.П. -77/100 доли, Сивоплясовой В.Н.-23/100 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 27.07.2011 г.

Председательствующий