Решение по иску Абраменко Е.В. к Гагариной И.Е. о взыскании денежных средств.



                                             К делу № 2-1561/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2011 года                           Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Отрошко В.Н.

при секретаре                             Савенковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Абраменко Е.В. к Гагариной И.Е. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 49000 рублей, которые были преданы ответчице по распискам от 09.01.2011 г., 06.02.2011 г, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1256,75 рублей,, расходы по оплате госпошлины -1707,68 рублей, услуги адвоката-1500 рублей.

Истица в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из имеющихся в материалах дела расписок от 09.01.2011 и 06.02.2011 (л.д.12-13) усматривается, что ответчица получила от истицы денежные средства в долг в размере 35000 и 14000 рублей.

Таким образом, между истицей и ответчицей был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждает составленная ими расписка.

Ответчица в установленное время денежные средства не вернула, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая положения ст. 408 п.2 ГК РФ, предусматривающей порядок прекращения обязательств, в соответствие с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком исковых требований и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчицей исковых требований, как не нарушающие прав и законных интересов третьих лиц.

Ответчице последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая решение, учитывает, что расписка была предоставлена в суд истцом, в силу чего свои обязательства по исполнению договора ответчица не исполнила, подлежит взысканию денежные средства в размере 49000 рублей, а также в силу ст. 395 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в части взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1256,75 рублей согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, необходимо взыскать с ответчицы судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1707,68 рублей и услуги адвоката в размере 1500 рублей, всего взыскать 3207,68 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гагариной И.Е. в пользу Абраменко Е.В. денежные средства в размере 50256,75 рублей, судебные расходы в размере 3207,68 рублей, всего взыскать 53464,43 рублей ( пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 43 копеейки).

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

Председательствующий