К делу № 2-1939/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисенко Г.В. к Волошко Д.А., третье лицо- Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края в Ейском районе о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением обратилась истица и просит признать ответчика утратившим право на проживание в жилом доме по <адрес> и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края в г.Ейске и Ейском районе снять с регистрационного учета без его согласия.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительство неизвестно.
Представитель Отдела Управления федеральной миграционной службы Краснодарского края в Ейском районе в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика по ордеру считает, что права ответчика не нарушаются, требования истицы правомерны, просит принять решение в соответствие с законом.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Истице на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> (л.д.6).
Адресной справкой (л.д. 17) и записью в домовой книге (л.д.3-4) подтверждается, что ответчик Волошко Д.А. зарегистрирован по адресу г.Ейск, <адрес>, но фактически не проживает в спорном домовладении (л.д.14).
Ответчик членом семьи истцы не является, с дочерью истицы он разведен с 2010 г. (л.д.13).
В соответствие с законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик должен быть зарегистрирован по месту своего фактического места жительства.
В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.
Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права собственника и лишает права распоряжаться и пользоваться собственностью без всяких ограничений
Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.
В соответствие с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик Волошко Д.А. в спорной жилом доме не проживает, вещей его там нет, в связи с чем, ответчик утратил право на проживание в нем. Регистрация ответчика в жилом доме истицы нарушает ее права собственника и лишает права распоряжаться и пользоваться собственностью без всяких ограничений.
Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Признать Волошко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание в жилом доме <адрес>, г. Ейска.
Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы Краснодарского края в Ейском районе снять Волошко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу Краснодарский край г.Ейск <адрес> без его согласия.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий