решение по иску ОАО Сбербанка России к Искандеровой И.И., Хасановой Л.И, Широкой Е.И. о взысмкании кредита



    К делу № 2 – 1957/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Данилейченко И.Н.

при секретаре                                           Соколовой Г.В.

с участием адвоката                                      Гончар А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 к Искандерова И.И., Хасанова Л.И., Широкой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Искандеровой И.И., в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчики Искандерова И.И. и Хасанова Л.И. с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчикам разъяснены.

           Ответчик Широкая Е.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена. Судом ответчику назначен адвокат Гончар А.С. для защиты интересов, адвокат просит вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав явивиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор с ответчиком Искандеровой И.И., по которому ей был предоставлен кредит « на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (л.д.5-7).

Банком в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договора поручительства и с Хасановой Л.И. и Широкой Е.И., ответчиками по делу (л.д.9,10).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, и ежемесячная уплата этих процентов, неустойка за задержку выплат, комиссия за ведение ссудного счета. П. 5.2.4. кредитного договора предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (л.д.6).

Как указал истец, заемщиком с февраля 2011 года плановые платежи не производятся, в связи с чем, ответчикам в письменном виде направлялись претензии о погашении задолженности (л.д.15-17), данный факт заемщик Искандерова И.И.

В обоснование своих требований представитель банка представил в судебное заседание кредитный договор, договора поручительства, расчет задолженности.

В связи с нарушением заемщиком Искандеровой И.И. обязательств по исполнению кредитного договора просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора и договора поручительства (л.д.5-9). Деньги получены, факт получения денег не оспаривается и банком в подтверждение представлены платежные документы.

Кредитный договор и договор поручительства банком были заключены в соответствии с требованиями ГК РФ.

         В судебном заседании подтверждено, что заемщиком Искандеровой И.И. были нарушены условия кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик Искандерова И.И. –ответчик по делу, с условиями кредитного договора при его подписании была согласна.

Договором поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения условий кредитного договора заемщиком поручитель несет полную ответственность предусмотренную условиями кредитного договора (л.д.9,10).

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать солидарно с ответчиков сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 4118 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.322,323, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Искандерова И.И., Хасанова Л.И., Широкой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей 02 копейки.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий