Решение по иску Ейского СБ РФ № 1798 к Антонюк Л.В., Минченко Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.



2-1914.11

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе Председательствующего      Овчаренко Н.В.

При секретаре Грибановой Н.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ейского отделения № 1798 к Антонюк Любовь Витальевне, Минченко Роману Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    УСТАНОВИЛ:

        АК СБ РФ № 1798, обратился в суд с иском в котором просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 25.10.2008 г.; взыскать солидарно с Антонюк Любовь Витальевны, Минченко Романа Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 остаток задолженности по кредиту в сумме 85 072 рубля 31 коп. госпошлину - 2 752 рубля; всего взыскать: 87 824 рубля 31копейку.

В судебном заседании представитель Сбербанка настаивает на исковых требованиях.

Антонюк Л.В., Минченко Р.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены по последнему известному месту жительства, однако    отправления возвращены почтой в связи с тем, что истек срок хранения. Согласно актов от 25.07.11 года Антонюк Л.В., Минченко Р.И. по месту жительства не проживают, со слов соседей выехали на заработки в Москву(л.д.32,33). В связи с тем, что место жительства ответчиков не известно, судом назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат, которая исковые требования оставляет на усмотрение суда.

        Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 25.10.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Заместителя Управляющего Ейским ОСБ № 1798 Левченко П.И. и Антонюк Сергей Иванович, заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Антонюк С.И. был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на цели личного потребления на срок по 25.10.2013 года под 18 % годовых.

25.10.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Заместителя Управляющего Ейским ОСБ № 1798 Левченко П.И. и Минченко Р.И. заключили договор поручительства № <данные изъяты>, в соответствии с которым Минченко Р.И. обязуется перед Ейским отделением № 1798 отвечать за исполнение Антонюк С.И. всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.10.2008 г.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 2.5. указанного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пункт 2.7. договора устанавливает, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Ейскому отделению № 1798 неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по данному кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Одновременно пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При этом согласно условиям пункта 2.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Согласно пункту 2.8. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

    ДД.ММ.ГГГГ    г. гражданин Антонюк С.И., умер.

       В соответствии со ст. 1142, 1149 и 1150 ГК РФ, супруга являются наследником первой очереди и имеет обязательную долю в наследстве.

       В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В статье 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно справке исх. № <данные изъяты> от 10.06.2011 г. выданной нотариусом Ейского нотариального округа A.M. Поплавским, наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является Антонюк Л.В., <данные изъяты> г.р. зарегистрированная по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты>

         Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Статьей 1175 ГК РФ так же предусмотрено право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    06.04.2011    г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» нотариусу Ейского нотариального округа была направлена претензия.

28.04.2011 г. Ейским отделение ОАО «Сбербанк России» было направлено уведомление потенциальному наследнику: Антонюк Любовь Витальевне.

11.01.2011 г. наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должникам направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

         По состоянию на 04.06.2011 г. сумма задолженности ответчиков составила 85 072 (восемьдесят пять тысяч семьдесят два) рубля 31 коп., в том числе:

    Неустойка за просрочку кредита - 103 руб., 73 коп.;

    Задолженность по просроченным процентам - 406 руб., 85 коп.;

    Просроченная задолженность по основному долгу - 84 561 руб. 73 коп.;

           При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как Антонюк Л.В. должна отвечать по договору как наследник, принявший наследство, а Минченко Р.и. согласно п. 2.8 договора поручительства, предусматривающего ответственность по договору также в случае смерти заемщика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 25.10.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Антонюк Сергеем Ивановичем.

        Взыскать солидарно с Антонюк Любовь Витальевны, Минченко Романа Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 остаток задолженности по кредиту в сумме 85 072 (восемьдесят пять тысяч семьдесят два) рубля 31 коп., (расходы по уплате госпошлины - 2 752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля.; всего взыскать: 87 824 (восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля копейку.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

        Копию решения направить Антонюк Л.В., Минченко Р.И.

Председательствующий                               Овчаренко Н.В.