№ 2-2065/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ейск 26 июля 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при участии секретаря Ракитянской Н.В
с участием адвоката Асатурян М.Р., представившей ордер № 289196, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михальченко Владимира Антоновича к Тарасевич Емельяну Ивановичу, третье лицо – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Михальченко В.А. обратился в суд с заявлением об определении размера долей в праве собственности на земельный участок.
Михальченко В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его адвоката Асатурян М.Р.
Тарасевич Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела не уведомлен, по месту регистрации не проживает. Со слов истца в 90-х годах ХХ века выехал в Прибалтику к сыну ( уведомление с пакетом документов возвращено в суд по истечении срока хранения.) В интересах ответчика к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ привлечена адвокат Марущенко Ю.Г. ( ордер №).
Третье лицо – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра, картографии уведомлен, не явились просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Адвокат Асатурян М.Р. просит исковые требования Михальченко В.А. удовлетворить в полном объеме. В обоснование исковых требований Михальченко В.А. указала, что Михальченко В.А. является собственником 4/18 долей жилого дома по адресу: <адрес> (угол <адрес>) на основании свидетельства о праве на наследство от 21.10.1996 г. и 5/9 доли в праве собственности на указанный дом на основании свидетельства о праве на наследство от 15.04.2011 г. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 320 кв.м., следовательно на 7/9 доли в праве собственности на жилой дом приходится 249/320 доли земельного участка. Доля Тарасевич Е.И. равна 71/320. Поскольку местонахождение Тарасевич Е.И. неизвестно с 1995 г., так как он в 90х годах выехал в Прибалтику, то Михальченко не может зарегистрировать свидетельство о праве на наследство от 15.04.2011 г., т.к. у него не определены доли в праве на земельный участок.
Адвокат в интересах ответчика Марущенко Ю.Г. просит решение суда вынести не ущемляя интересов ответчика, так как мнение ответчика по заявленному иску ей не известно.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Михальченко подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 36 ЗК РФ, граждане, имеющие в собственности здания, строения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Согласно ч.4 ст. 35 ЗК РФ доля земельного участка пропорциональна доле в праве собственности на домовладение.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждаются, что Михальченко В.А. является собственником 7/9 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (угол <адрес>), Тарасевич Е.И. – 2/9 доли в праве собственности на указанный жилой дом.
Исходя из долей в праве собственности на жилой дом стороны имеют право получить в собственность соответствующие доли земельных участков из земельного участка, на котором расположен их дом, площадь которого равна 320 кв.м.
Следовательно, на 7/9 доли в праве собственности приходится 249/320 доли земельного участка, а на 2/9 доли – соответственно 71/320 доли.
При таких обстоятельствах исковые требования Михальченко В.А. законные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Михальченко Владимира Антоновича к Тарасевич Емельяну Ивановичу, третье лицо – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок- удовлетворить.
Определить долю Михальченко Владимира Антоновича в праве на земельный участок по адресу: <адрес> (угол <адрес> равной 249/320 доли
Определить долю Тарасевич Емельяна Ивановича в праве на земельный участок по адресу: <адрес> (угол <адрес>) равной 71/320 доли.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий М.В. Поплавский