Определение по иску Ивановой В.И., она же в интересах несовершеннолетнего Иванова Ю.А. к Иванову А.И., заинтересованное лицо Конотоп В.С. о вселении



К делу 2-2079/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года                                                                                                г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Поплавский М.В.

при секретаре Ракитянской Н.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивановой Веры Ивановны, она же в интересах несовершеннолетнего Иванова Юрия Александровича к Иванову Александру Ивановичу, заинтересованное лицо Конотоп Виталий Семенович о вселении,-

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском, в котором просит вселить ее Иванову Веру Ивановну и Иванова Юрия Александровича в , находящуюся по адресу: <адрес>. Обязать ответчика Иванова А.И. передать Ивановой В.И. экземпляр ключей от квартиры , находящейся по выше указанному адресу.

     Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательно досудебного порядка урегулирования спора, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, либо если не представлены документы, подтверждающие его соблюдение.

     Истец же, минуя названные требования закона, не обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением, без рассмотрения которого не возможно определить в какие комнаты просит вселиться истица или, как альтернативный иск обратиться в суд за защитой своих предполагаемо нарушенных прав с иском о понуждении заключения договора найма жилого помещения, за проживание ответчика с наведенными лицами на жилплощади принадлежащей истцам

         В судебном заседании указанное обстоятельство, препятствующее дальнейшему рассмотрению дела, бесспорно установлено. Поступило заявление от истца Ивановой В.И. об оставлении без рассмотрения заявленных требований для урегулирования спора во внесудебном порядке, в случае если стороны не придут к соглашению, оставляет за собой право обратиться в суд с вышеназванными исками.

        Ответчик на слушании дела по существу не настаивает.

             Суд считает, что при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Веры Ивановны, она же в интересах несовершеннолетнего Иванова Юрия Александровича к Иванову Александру Ивановичу, заинтересованное лицо Конотоп Виталий Семенович о вселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее искового заявления без рассмотрения она может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

          Председательствующий