К делу № 2 – 2020/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 августа 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Ейск к Бобровникову Глебу Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика в пользу государства средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Уведомление о вручении пакета документов по иску ответчик не получил, документы возвращены в суд по истечении срока хранения на почте ( л.д.19,21-22).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил, что Бобровников Г.В. проходил обучение в Ейском ВВАУ в должности курсанта с 01 августа 2007 года по 22 июля 2010 года. 30 декабря 2008 года он заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ. 22 июля 2010 года курсант Бобровников Г.В. был отчислен из училища в связи с невыполнением им условий контракта.
В соответствии с п.7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. В соответствии с указанным законом условие о возмещении средств и размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт курсанта Бобровникова Г.В.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года финансовым отделом ЕВВАУ произведен расчет размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, который составил <данные изъяты>. При отчислении из училища Бобровникова Г.В. не возместил указанную сумму в связи с отсутствием у него денежных средств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск начальника Ейского ВВАУ подлежит удовлетворению, суд с учетом положений ст.98 ГПК РФ взыскивает с Бобровникова Г.В. в пользу Ейского ВВАУ, как стороне в пользу которой состоялось решение, понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Ейск к Бобровникову Глебу Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку – удовлетворить полостью.
Взыскать с Бобровникова Глеба Владимировича в пользу Филиала ВУНЦ ВВС «ВВА», денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бобровникова Глеба Владимировича в пользу Филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Всего взыскать <данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий: