К делу № 2-1878/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Газбанк» к Усатой Наталье Николаевне, Неродову Николаю Николаевичу, Неродовой Антонине Витальевне, Неродову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Газбанк» просит суд взыскать солидарно в их пользу с Усатой Н.Н., Неродова Н.Н., Неродовой А.В., Неродова В.Н. задолженность по кредитному договору № от 08.09.2010г. в размере <данные изъяты>., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
По возбужденному гражданскому делу были назначены судебные заседания.
Представитель истца ЗАО «Газбанк» по доверенности Кучинская Т.А. не явилась в судебные заседания, назначенные на 06 июля и 28 июля 2011 года.
Таким образом, истец в судебное заседание, не явился по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Газбанк» к Усатой Наталье Николаевне, Неродову Николаю Николаевичу, Неродовой Антонине Витальевне, Неродову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: